кафенето

Новини и не само

Кандидат-кметът, който печели избиратели в „Инстаграм“

Разнородната подкрепа за кандидата на "Спаси София" подсказва, че по-голяма част от тези хора,на балотажа биха гласували за Мая Манолова.

© Велко Ангелов

Разнородната подкрепа за кандидата на „Спаси София“ подсказва, че по-голяма част от тези хора,на балотажа биха гласували за Мая Манолова.

Иво Инджов е доцент по журналистика във ВТУ „Св. св. Кирил и Методий“, експерт по политически комуникации.

Стефана е на 19 години и e от София. Вече следва икономика, но паралелно с това има възможност да работи. В неделя гласува за първи път. Евроизборите ги е пропуснала, защото „нямаше подходяща партия“. На 27 октомври обаче изборът й е ясен – Борис Бонев от „Спаси София“, с номер 70 за кмет и 71 за общински съветник. Защото „направи много яка кампания“ и предлага „важни и интересни неща“. Стефана е научила за младия кандидат и гражданското сдружение от „Инстаграм“. Във фирмата, където работи, от 10 колеги на нейната възраст седем са гласували за Бонев.

31-годишният политик с вече солиден опит в сферата на бизнес администрацията от дълго време заедно с колегите си от гражданското сдружение „Спаси София“ критикува в социалните мрежи и

За изборите „спасителите“ лансираха амбициозен план от над 300 страници и над 500 конкретни мерки за решаване на проблемите на града. В тях обаче нямаше открояващи се социални акценти. „Тухлата“ беше представена разбираемо и атрактивно в интернет. Въпреки че надали повечето активни млади хора в София, които заложиха на Бонев, са я чели, той постигна подобаващи резултати и в двете състезания.

От разговори с мои познати разбрах, че е бил подкрепен убедено и от студенти от по-горните курсове, както и млади специалисти висшисти в началото на професионалния си път. „Фейсбук“ пък „разкри“, че за „гражданския активист“, както се представя той, са гласували и някои представители на разпокъсаната прогресивна левица в София.

Те са предпочели ясния му граждански ангажимент пред демагогското говорене и идеологическата аморфност на подкрепената от БСП Мая Манолова. Тези леви избиратели критикуват по традиция Столетницата заради недостатъчно социалната й политика, а напоследък и заради национал-популисткия й завой под ръководството на Корнелия Нинова.

Далеч по-пълна представа за електоралната подкрепа за Борис Бонев дава разбивката на екзит пола от изборния ден на „Алфа рисърч“. Според данните най-много от гласовете за него (65%) са от

хора с политически пристрастия, различни от тези на основните политически сили

в столицата. Същевременно най-голяма част от привържениците му – както и на конкурента му в дясното поле, Борислав Игнатов, са в активна възраст – между 31 и 60 години. При Мая Манолова и Йорданка Фандъкова преобладават гласувалите над 60-годишни. Бонев привлича най-много от гласовете на избирателите между 18 и 30 години – 23%, докато 13% от гласоподавателите на тази възраст са избрали Игнатов, отбелязва „Дневник“. 77% от подкрепилите Бонев са с висше и полувисше образование (при Игнатов – 83%). За Манолова и Фандъкова стойностите са 66%, съответно 63%.

След като станаха ясни резултатите от битката на 27 октомври, „Фейсбук“ беше залят от обвинения на привърженици на т.нар. градска десница срещу Бонев. Те негодуваха, че бил прецакал успешна обща кандидатура на десните в София и/или бил подлял вода на „Демократична България“. На практика вотът на „автентичната десница“ в столицата беше разделен на две:

либерален, за Бонев, и по-десен, при който важна роля все още играе антикомунизмът – за Игнатов.

В неделя се появи и екзотичното твърдение на адвокат Николай Христов, че градската десница не се е разцепила и явявала с двама кандидати. На изборите в София се появи най-сетне и градската левица в лицето на г-н Бонев Гласовете на Бонев не са гласове на „Демократична България“. Действително, десните гласове не са гръбнакът на подкрепата за лицето на „Спаси София“, но това далеч не го прави „ляво“.

На фона на полярните оценки за последиците от успеха му, далеч по-удачен е коментарът на журналиста с леви възгледи Ивайло Атанасов. Той написа във „Фейсбук“, че „Борис Бонев има План за София може и да не спечели третото място, но почти сигурно ще е с много по-силен резултат от отреждания при прогнозите, далеч пред националистите и равним с този на „Демократична България“.

Тъй като с една умна и информирана кампания той успя да мобилизира хора, които никога досега не са гласували заедно, спокойно можеше да измести Манолова за балотажа и дори да победи на втория тур, ако гласовете не бяха разсеяни в посока на един слабо познат и още по-слабо подготвен кандидат. Няма да казвам, че Игнатов е бил прокси на Фандъкова, защото вероятно не става дума за някакъв заговор, а за обикновена дребнопартийност.“

В качеството си на независим кандидат за общински съветник Бонев е на четвърто място, като събира два пъти повече гласове от националистическите формации. Гражданското сдружение обаче

допусна стратегическа грешка като не регистрира листа за общински съветници

(например ако ползваше регистрация на някоя малка партия). Тя щеше да бъде най-малко на четвърто място в новия общински съвет. Сега „Спаси София“ ще има само един съветник, а партии като ВМРО, „Атака“ и ДПС, представили се много по-слабо, общо пет-седем.

Разнородната подкрепа за Бонев, която в никакъв случай не е декорирана предимно като дясна, подсказва, че по-голяма част от тези хора, ако отидат да гласуват на балотажа, ще подкрепят Манолова. Не защото повечето от тях са леви, а за да протестират отново срещу пагубното статукво. Независимо какъв ще бъде призивът на фаворита им на първия тур. Дали ще успеят да помогнат за свалянето на Фандъкова, за която най-вероятно ще гласува по-голямата част от симпатизантите на „Демократична България“, е крайно неясно.

Бонев и „Спаси София“ направиха първата дигитална предизборна кампания – 

със съдържателни, предлагащи конкретни решения и остроумни клипчета, мемета и снимки във „Фейсбук“, „Инстаграм“, „Ютюб“. Още в края на август – началото на септември се видя, че натрупалото мощ онлайн присъствие на сдружението може да се излее успешно „офлайн“, което вече е неотменимо условие за успеха на всеки политически проект, протест или акция.

Кандидатът и екипът му започнаха срещи с потенциални избиратели, докато управляващите и опозицията в София все още се движеха в бюрократичните коловози на кампанията. Бонев нямаше никаква медийна подкрепа зад гърба си, нито партийни структури, които да агитират за него. Той се роди като политик от социалните мрежи. Сякаш за да реабилитира представата, че те са и демократична арена за повече политически плурализъм, а не само място за дезинформация и фалшиви новини.

Ако Борис Бонев запази експертния си потенциал и го гарнира с умерена доза политически послания, „Спаси София“ може да стане фактор в политическия живот.

Русия жертва тактически свой офицер, за да матира България по стратегическия въпрос за ядрената база в Белене

В рамките на около месец за втори път научаваме за руска шпионска намеса в България и този път не става дума за водевил с известен български русофил, който никога не се е крил, а за руски шпионин под дипломатическо прикритие. Изглежда така, сякаш властите в България откликват на ироничните коментари във връзка с арестуването на отявления проводник на руското влияние Николай Малинов и призивите България да докаже сериозните си намерение за противопоставяне на руския шпионаж с действия срещу кадрови руски шпионин, а не срещу явен руски агент за влияние.

Фактът, че неназованият официално руски шпионин е бил следен близо година, но механизмът по неговото разобличаване и оповестяването му съвпада с актуалните политически събития между двата тура на местните избори, навежда на мисълта, че това няма как да се случва “съвсем случайно”. 

“Проглеждането” на контраразузнаването, специализираната прокуратура и т.н. (до самия връх на държавата) показва, че явно не само по Коледа стават чудеса, но се случват и на избори, на които залогът е да не се допусне ерозия на властта като бъдат придумани прозападните избиратели да подкрепят статуквото в столицата на балотажа. Ако това  обосновано предположение е вярно, то само потвърждава на какъв риск са готови да се изложат властите ни в името на своето оцеляване, посягайки на ревностно охраняваните отношения с Москва, смятани за голяма скъпоценност в рамките на т.н. “баланс” между Запада и Изтока.

По-интересният въпрос, на който също няма да ни отговорят нито тук, нито от Москва, е дали “конструктивната атмосфера”, в която се е състоял разговорът с руския посланик в българското външно министерство, не означава взаимна договореност да се подпомогне стабилизацията на ГЕРБ във управлението като предпочитан партньор на Кремъл в България (пред БСП, както твърди генерал от КГБ Решетников) – управление, критикувано открито от мнозина българи и не толкова явно от самия Запад за “меката” му позиция спрямо руската намеса в България.  

От съобщението на българското Министерството на външните работи научаваме за свършения факт с напускането на уличения в шпионаж първи секретар на руското посолство. Очевидно на извикания в министерството руски посланик Анатолий Макаров са предоставени достатъчно доказателства, за да се задейства светкавично процедурата  по напускането на България от страна на разобличения шпионин.

Самото съобщение на МВнР е повече от “внимателно” формулирано до степен, че се избягва думата шпионаж, заместена с “разузнавателна дейност”. 

На този етап руският отзвук изглежда съгласувано кротък. В лаконично съобщение на ТАСС, в което обаче присъства думата шпионаж при позоваването на съобщението на българските власти, се уточнява, че посолството на Руската Федерация в София няма коментар по въпроса. Иначе казано, Русия потвърждава българската версия. Вероятно предстои “братушките” да отвърнат с прогонването на български “братушка” с дипломатически паспорт. https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7054075

За нас, правонямащите, остава да гадаем дали същинската работа по въпроса отново не е заслуга на “партньорските служби”. Сайтът на “Свободна Европа” , който пръв написа за пазеното три дни в тайна посещение на главния прокурор Цацаров и неговия заместник Гешев в САЩ в средата на месеца, повдига малко завесата с твърдението, че визитата е била свързана с обвинението на българина Николай Малинов в шпионаж в полза на Русия. 

Дали същата визита няма връзка и с разгласяването (а може би и с ускоряването) на развръзката с изобличаването на руския шпионин, едва ли ще научим. Сайтът Медиапул, който цитира свои източници, посочва името на прогонения руски шпионин като Андрей Егоров, един от общо 9 руски дипломати в София с ранг първи съветник. 

Като става дума за конкретиката, бившият външен министър Соломон Паси заяви публично, че шпионите в руското посолство са 68 на брой, а извън него са стотици. Паси се ангажира с твърдението, че имената им са известни. 

Дори и да погледнем през най-русофилски очила тази сметка и да решим, че бившият министър силно преувеличава, все пак остава въпросът за избора на време от страна на българските власти да покажат, че правят нещо по въпроса с отстраняването на един руснак от дългия списък с известните й шпиони на Русия тъкмо в разгара на ключовите за статуквото избори в България.  

Общото между бутафорния скандал с арестуването на Малинов и прогонването на реалния шпионин Егоров (по Медиапул) е във видимия стремеж на двете страни да не раздухват случая. Разликата обаче е в това, че този път премиерът Борисов няма да може да лицемерничи с уверения, че арестуването на един българин за шпиониране в полза на Русия нямало отношение към отношенията ни с руската държава. Този път говорим за руснак, официален представител на въпросната чужда държава и неофициален враг на България по шпионска линия. 

И да напомня за финал: през септември фалшивият руско-български скандал послужи за ускорител на подготовката за осъществяване на руските енергийни проекти в България. В шахматната игра, която обожават в Русия, такава “жертва” в името на спечелено стратегическо качество, се нарича “кон за кокошка”. А както е известно, България е именно “кокошка” в представите на Русия, която се разпорежда тук като у дома си с помощта на едни троянски коне.

Станахме свидетели на скорострелното легализиране на руско-турския газов поток в частта му за България, на чието зачеване край границата ни с Турция руският “стрелец” Макаров беше откроен като истинският родител и домакин на сервилния ни премиер Борисов. https://ivo.bg/2019/10/21/бойко-с-престорена-изненада-към-руски

Този път, може би, Русия жертва офицер в играта със своята пешка с цел да матира България по най-важния за нея и все още нерешен напълно в нейна полза въпрос: ядрената руска база край концлагера в Белене. 

НА СНИМКАТА (от стоп кадър от видеото, разпространено от Бойко Борисов): Домакинът Макаров посреща своя гост Борисов на откриването на руско-турското продължение на газопровода на българска земя

Пет извода след първия тур на местните избори

Местни избори 2019

Победители, победени и разочаровани – какво можем да кажем за вота

Доволни и недоволни – първият тур на местните избори мина. Резултатите до голяма степен вече са налице и оставят в дълбок размисъл политически играчи и анализатори. По традиция след избори у нас всички се обявяват за победители, освен онези, които са загубили наистина много тежко.

Макар все още нищо да не е съвсем окончателно, основните изводи вече могат да бъдат направени.

1. ГЕРБ печели изборите, но губи резултат в сравнение с 2015 г.

ГЕРБ остава най-голямата политическа сила в страната. Партията на Борисов печели 8-9 областни града още на първи тур, а в други 7 има комфортна преднина от над 10% разлика спрямо втория кандидат на балотажа. В още два кандидат на партията е на балотаж с малка преднина, а в още шест е на балотаж, но като втори кандидат. Иначе казано – сред областните градове ГЕРБ със сигурност губи 3 – Кърджали (традиционно), Пазарджик (където независимият кмет Тодор Попов управлява вече 3 мандата) и Ямбол (където след вътрешнопартиен разкол досегашният кмет и новият кандидат на ГЕРБ разцепиха вота за партията, оставяйки други двама кандидати да се борят на балотажа).

Масово в областните центрове (отново без Кърджали, Пазарджик и Ямбол) партията печели и вота за общински съветници – къде с по-голямо, къде с по-малко мнозинство.

И все пак ГЕРБ далеч не може да се похвали с резултати като тези от 2015 г., като партията със сигурност ще загуби позиции в местната власт по места. След втория тур това може да се види по-ясно, но партията губи гласове.

За това си има и логично обяснение. Тогава ГЕРБ беше изправена срещу основния си опонент БСП, в момент, в който столетницата все още ближеше рани след кабинета „Орешарски“ и то под ръководството на Михаил Миков. Междувременно партията на Борисов все още нямаше на гърба си скандали като този с апартаментите на властта, свинската чума и други подобни. А и когато Цветанов и част от цветановите хора ги няма, спадът е очакван.

2. БСП не направи мечтаното завръщане, което искаше

Въпреки оттеглянето на избиратели от ГЕРБ, БСП не успя да се възползва и да направи своето мечтано завръщане като равностойна опозиция. Макар резултатът на партията като цяло значително да се подобрява спрямо 2015 г., и сега тя продължава да не представлява сериозна алтернатива на ГЕРБ.

БСП губи 5 от най-големите градове в страната категорично, а на балотажа има сериозни шансове само на 2-3 места (Русе и Перник например). Разбира се, това е значително повече от 2015 г., но все пак – крайно недостатъчно, ако искаш избирателите да те признават като опция за реална промяна на национално ниво.

Кирил Добрев може и да се гордее с това, че партията е удвоила гласовете си на национално ниво, но реално БСП все още е трайно втора политическа сила, без оглед да има скоро шанс за промяна… поне не и докато това е ръководството на „Позитано“ 20.

Партийният лидер Корнелия Нинова изчезна от хоризонта за тези избори и до голяма степен местните кандидати трябваше да се оправят сами и без ясна и видима подкрепа от централното ръководство. Иначе казано, за около месец БСП изглеждаше без глава, за разлика от големия опонент ГЕРБ, който използва на максимум личната харизма на лидера си Бойко Борисов.

Ако в София това изглеждаше логично, особено на фона на факта, че Мая Манолова се опитва да се хареса на по-десните избиратели, липсата на Нинова от политическия хоризонт в другите големи населени места изглеждаше нелогична.

3. „Демократична България“ и сблъсъкът с реалността

В понеделник лидерите на обединението от партии се впуснаха да обясняват как ще станат третия полюс във властта у нас и как резултатът за София не е толкова лош, колкото изглежда. ДемБГ обаче пропусна шанс да се утвърди като реална политическа сила, оставяйки по-сериозен отпечатък. В София представянето им беше засенчено почти изцяло от независимия кандидат на групата „Спаси София“ Борис Бонев, който без партийни структури зад гърба си успя да постигне идентичен резултат с този на кандидата на „Демократична България“ Борислав Игнатов.

От „Демократична България“ трябва да си вземат ясен урок, ако искат да останат фактор в политиката – подготвяйте си кадрите отрано. Игнатов влезе в кампанията изненадващо и без някой да е чувал кой знае какво за него. Тоталната му неразпознаваемост (нещо, което се промени чак след скандала с публикуването на компроматни снимки на половинката му), както и цялостната му неподготвеност да бъде кандидат за София, дадоха своя резултат.

Той така и не успя да докаже своята експертност, а невъзможността да постави ясни разграничителни линии с водещите си опоненти за бъдещо управление на София го постави в тежък за него самия контраст с Бонев.

Вотът показа ясно, че избирателите извън твърдите периферии искат силни и компетентни личности, които да са нещо повече от аватар на партиите в коалицията.

Тъй като и „Демократична България“, и „Спаси София“ се бяха насочили към приблизително идентичен тип гласоподаватели, сравненията и чисто математическите събирания и изваждания на електорати тук са неминуеми (макар и двете формации да се обявиха срещу това). Подобен начин на мислене обаче е откровено пожелателен за онази група, която условно означаваме като „градската десница“. Хората просто искат да видят единна формация с подобен профил, която най-сетне да прави нещо повече от това да разочарова избирателите си.

За поддръжниците на „Демократична България“ остава фактът, че на много места в София имат шанс за районни кметове на балотаж.

А ако се чудите защо при „Демократична България“ се фокусираме само върху София, това се дължи на факта, че на повечето места из страната се представят повече от посредствено.

4. ВМРО – скромна победа

Освен в Пловдив ВМРО/НФСБ нямат друг кандидат на балотаж в големите населени места. За сметка на това от централата декларират, че са удвоили броя на общинските си съветници и като цяло имат вече по-добро представяне в страната. Скромна победа за коалиция със скромни възможности, която сякаш изчерпа горивото на патриотичния вот по време на престоя си във властта.

5. На кого му пука за купуването на гласове?

Въпреки широкоотразената акция на ГДБОП срещу купуването на гласове в Несебър, кандидатът, обвинен за това, е избран директно от първи тур. Междувременно всяка от големите телевизии беше подготвила свое разследване за търговия с вот, а периодично се излъчваха публични примери за това. Едва ли има място в България, където ако се отиде, няма да се намери брокер за купуване и продаване на гласове.

Истината е, че гласуването срещу пари или друг вид облаги – хранителни пакети например – вече е неделима част от изборната традиция у нас. А акцията в Несебър, която изглеждаше като нещо извънредно, на практика не доведе до нищо особено – макар и от затвора, уличеният кандидат беше избран категорично.

Докато няма реални действия и промяна в Наказателния кодекс, която да дава за подобни престъпления ефективни присъди, няма как да се преодолее този проблем.

Освен това – за да бъде решен той, се изисква не само преследване на брокерите на гласове по селата и по махалите, но също така преследване и на хората в партиите, които се занимават с купуването на вот. Но по тази тема вече сме писали и по-подробно.

Избори 2019: за всичко си има първи път

За 11-ти пореден път ГЕРБ са първа политическа сила на избори, макар че не успяха да повторят триумфа от 2015 г. За всичко си има първи път, а на местни избори ‘2019 много неща се случиха за първи път.

default

За първи път в България ще има толкова пъстри общински съвети. За първи път кандидат на ГЕРБ, които от 2005 г. насам са печелили столицата на първи тур, сега ще трябва да идат на балотаж за кметския пост. За първи път Йорданка Фандъкова (ГЕРБ), която се бори за четвърти мандат в София, има толкова нисък резултат на мажоритарен избор. От подгласничката ѝ, подкрепената от БСП Мая Манолова, я делят най-много 10%.

За първи път има граждански кандидат, печелещ сериозна мажоритарна подкрепа без партия зад гърба си, при това в столицата – Борис Бонев. Той е издигнат от инициативен комитет на сдружението “Спаси София”, с четвърти резултат. Анализаторите са единодушни, че това е една от изненадите на вота.

Резултатът от предстоящите балотажи в областни центрове може да намали, но с малко, достиженията на ГЕРБ от 2015 г., когато спечелиха 22 от 28 областни града, десет от които още на първи тур. За първи път в София е отбелязан толкова сериозен спад на вота за ВМРО – само 5 месеца след като на евроизборите организацията спечели двама евродепутати.

А много други неща се случиха за пореден път. Отново гласовете на градската десница в София бяха разпокъсани, тъй като до обединение на ДБ и “Спаси София” не се стигна. Отново няма да има балотаж в Кърджали, където кандидатът и настоящ кмет от ДПС Хасан Азис спечели пети мандат с над 50%. Но вместо кючек на победата, както през  2015-та, в Кърджали сега играха “хоро на заедността”.

Няма да има балотажи и в Стара Загора и Бургас, където резултатите са близо до 70% за кметовете на ГЕРБ Живко Тодоров и Димитър Николов, печелещи съответно трети и четвърти  мандат. Иван Портних (ГЕРБ) също печели Варна на първи тур – и трети мандат. Но в две трети от общините втори тур ще има.

Първата политическа сила и прогнозите на Цветанов

Окончателните изборни резултати още не са обявени от Централната избирателна комисия (ЦИК), но не е изненада, че за 11-ти пореден път ГЕРБ са първа политическа сила на избори. Макар и с по-малко общински съветници от предишните местни избори и най-вероятно с по-малко кметове от досегашните 129 (от общо 265 общини).

“Докато сме първа политическа сила, няма отстъпление”, заяви пред журналисти премиерът и лидер на ГЕРБ Бойко Борисов, определил резултатите като “безапелационна победа” и бой на БСП. В следизборните студия политолози ги изтълкуваха като затвърждаване на статуквото поради липса на алтернатива и вероятност ГЕРБ да изкара пълен трети мандат.

Как се справи ГЕРБ без Цветанов? Въпреки първия за ГЕРБ балотаж в София, според Борисов, не са се оказали верни предсказанията за отстъпление на ГЕРБ в смесените райони, дошли откъм доскорошния Втори. Но по БНТ Първан Симеонов от “Галъп интернешънъл” заяви, че „ДПС разширява своята електорална биография, особено на Северозапад”.

София, най-голямата интрига

Със София започна интригата на тези местни избори – и със София ще завърши, или ще прерасне в нова, на 3 ноември. Разликата от близо 40 000 – 50 000 гласа между Фандъкова и Манолова веднага подхрани две спекулации: а) дали в столицата не може да се повтори прецедентът от Будапеща, където унгарската опозиция в лицето на леви и десни партии се обедини срещу авторитарния Орбан и б) дали президентът Румен Радев няма да се “включи” в прегрупирането на силите за втория тур – например с отказ да подпише указа за новия главен прокурор Иван Гешев срещу мобилизиране на (някаква) подкрепа за Манолова от градските десни.

Още в изборната нощ тръгнаха залози коя от двете претендентки биха подкрепили избирателите на градската десница на втори тур. “Спаси София” ще коментират темата в идните дни. “Демократична България” обявиха в началото на кампанията, че ще оставят избора на съвестта на симпатизантите си.

Фандъкова и Манолова вече се обърнаха с послания към тях – първата към “десните”, втората към “кандидатите на промяната”. В първото си изявление пред журналисти след края на изборния ден Фандъкова заяви, че “София е дясна” и поздрави ДБ и независимия кандидат Борис Бонев за “добрите резултати”. Манолова пък призова софиянци да изберат “между диктата и демокрацията” и за “обединение, солидарност и надпартийност, когато се борим за промяната в София”. Изследване на “Алфа Рисърч” показа, че 70% от подкрепата, осигурена за нея, идва от БСП, а 18 на сто – от други, по-малки политически сили.

Зам.-председателят на БСП Кирил Добрев с едно изречение затри усилията на бившия омбудсман да изгради образ на “независим кандидат”, заявявайки, че “за левицата в София това е първият балотаж от 2005-та насам”.

В национален план резултатите показват едно по-добро присъствие на ВМРО – за разлика от софийското им представяне. Това означава вероятна подкрепа за ГЕРБ на балотажите и заздравяване на коалиционната спойка, независимо от факта, че в Пловдив техният кандидат и бивш кмет Славчо Атанасов отива на балотаж с кандидата на ГЕРБ Здравко Димитров.

Избори 2019: назрява промяна?

Политолози и социолози са много предпазливи в прогнозите си за изхода от втория тур в София – хем твърдят, че ГЕРБ и този път ще спечели, хем че все пак съществува вероятност Манолова да победи, в зависимост от това дали ще успее да консолидира протестен вот. Близките до ГЕРБ анализатори смятат, че Фандъкова и този път ще спечели, както и че не е възможно десни избиратели да гласуват за Манолова.

Свързвани със социалистите от своя страна са убедени, че „сценарият от Будапеща“ е възможен и обединение на леви и десни в София ще доведе до победа, а оттам и промяна в национален мащаб. „Назрява промяна, ще се случи не на местните, а на следващите парламентарни избори, въпросът е кой ще я овладее и ще поеме лидерството над нея“, заяви политологът Харалан Александров по БНТ.

На въпрос дали е сигурна победата на Фандъкова на балотажа, Борисов отговори: “Никога нищо не е сигурно в тоя живот. Единственото сигурно нещо е Орландовци“.

Какво да се прави, всички доволни политици си приличат, всяко политическо семейство е нещастно по своему.

„Ние, руснаците, никога не се предаваме“

1560252088_0-137-2932-1786_600x0_80_0_0_bcad60a91629bbfdba032f346f0d9ff9Николай Флоров

От американски затвор току-що беше пусната путинската шпионка Мария Бутина, осъдена миналата година (и признала вината си) на 18 месеца затвор за незаконни опити за влияние върху американската политика. 

На летището в Москва посрещат Бутина с букет и тя прави следното забележително заявление: «НИЕ, РУСНАЦИТЕ, НИКОГА НЕ СЕ ПРЕДАВАМЕ».

Ако можете да си представите един женски Джеймс Бонд, то това би била Бутина. За разлика от предишната смехотворна шпионочка Ана Чапман (Джеймс Бонд номер едно), която залагаше на секс и развяваше голите си кълки насам-натам, Бутина се мотаеше около оръжейния бизнес в САЩ, носеше пищак на кръста си и се опитваше да влияе върху американската дясна организация Нешънъл Райфъл Асосиейшън (NRA). 

Какво точно иска да каже Бутина не е много ясно: така нареченият Съветски съюз се предаде без бой, и то така, че Русия, горката, остана сама-самичка, след като всички останали се разхвърчаха възможно най-центробежно. Остана Само Путин, който и досега се опитва да събере отново империята.

Нещо по-лошо, в Далечния изток местното население казва следното: «АКО СИ ИДАТ КИТАЙЦИТЕ ВСИЧКО ЩЕ ЗАПУСТЕЕ!» Съгласно руската редакция на ВВС, китайските фермери вече отдавна обработват огромни територии земя и никой не може да ги спре. Местните жители, въпреки т.н. «сближаване» между Китай и Русия, наричат китайското присъствие «експанзия». 

Не че българите не знаят как работи и за какво го бива руснакът, но като за пример да видим какво казват жителите на Далечния изток за това.

«ДРУГАРЯТ КОЗЛОВ НЕ СЕ ЯВИ НА РАБОТА ОСЕМ ДЕНА.»

«КОНОШЕНКО АЛЕКСЕЙ СЕ ПОЯВИ В ГАРАЖА В ДЕВЕТ ЧАСА СУТРИНТА В ПИЯНО СЪСТОЯНИЕ И С БУТИЛКА ВОДКА В РЪКА».

«ГОВЕДАРИТЕ СЕ ЯВИХА НА СМЯНАТА В НЕТРЕЗВЕНО СЪСТОЯНИЕ, ИЗОСТАВИХА ДОБИТЪКА БЕЗ НАДЗОР»

«ЗА ВАШЕ СВЕДЕНИЕ КРАВАРКАТА ДЕНИСОВА СЛАГА ВОДА В МЛЯКОТО, А КОНОШЕНКО НЯКОЛКО ДНИ НЕ Е НА РАБОТА ПОРАДИ ПИЯНСТВО»

«НИЕ РЕШИХМЕ ФОКИН ДА РЕШАВА КАКВО ДА ПРАВИ СЪС ЗЕМЯТА, КАТО МИСЛЕХМЕ, ЧЕ АКО ОСТАНЕ ЗА СЕЛОТО, КАКТО В КОЛХОЗА, ЩЕ БЪДЕ ПО-ДОБРЕ. А ТОЙ ДАДЕ ВСИЧКО НА КИТАЙЦИТЕ, ЗАМИНА НЯКЪДЕ И НИ ОСТАВИ САМИ»

«ТРЪБАТА ЗА ВОДА В КРАВЕФЕРМАТА ЗАМРЪЗНА, СРУТИ СЕ И УБИ ШЕСТ ТЕЛЕТА»

Та така – руснаците посрещат Бутина на летището с букет цветя като герой, измъчван от американския империализъм, а тя като победител заявява: НИЕ, РУСНАЦИТЕ. НИКОГА НЕ СЕ ПРЕДАВАМЕ»!

 

Кратки ранни изборни бележки

Полина Паунова е политически журналист в „Свободна Европа“. Коментарът е от профила й във „Фейсбук“.

1. На първо четене, а и от реакцията на Борисов снощи: ГЕРБ губи форма трайно. Ако оставим настрана, че няма на кого да купува часовници, то… няма и повод. Може би само в Бургас, но там беше преoварително ясно. (А ако ви е интересно по-издълбоко защо – потърсете текста на Диян Божидаров във вестник „Сега“.) Инак е особено важно да се види как стои ГЕРБ в едни определени секции (БСП също). Важно е да се види и в кои места управляващата партия получава служебна преднина – като в Хасково, където ДПС за първи път от години не издига кандидат, например?

2. Извън това – най-голямата услуга на ГЕРБ прави БСП, които повториха в някакъв смисъл евроизборите. А то пък беше повторение на добре познатата реплика на Остап Бендер: „Ледът се пропуква, господа съдебни заседатели!“… Пука се единствено образът на Нинова, който пък отдавна си е напукан. Русе впрочем е единственият град, в който БСП изпреварва ГЕРБ. Това може да се дължи на факта, че кандидатът на БСП е познат в градаq и някъде четох коментари, че бил „почтено момче, без значение, че комунист“ (не знам дали това вярно).

3. Резултатът в София:

3.1. Фандъкова губи голямо количество гласове. Това е напълно обяснимо с оглед всички скандали в общината, най-видимият от които шедьовърът „Граф Игнатиев“ (любимата улица на Б. Борисов – впрочем естетиката е част от политиката и е показателна).

3.2. Мая Манолова направи резултат много под очакваното, но все пак отива на балотаж. Може би избирателят не е забравил кабинетът „Орешарски“. Което е добре – да има памет. Но пък това е един сблъсък между избирателя и ГЕРБ – Борисов в тази кампания няколко пъти каза, че именно ГЕРБ са я направили омбудсман. Т.е. избирателят помни кабинета „Орешарски“, а Борисов се договаря със защитниците му. Пак е показателно.

3.3. Резултатът на „Демократична България“ за листата им не е лош. Опасявам се, че кандидатът им получи под „прокламираното“ от самите тях. За сметка на Борис Бонев („Спаси София“). Дали Бонев е взел от ДБ не изглежда да е особена тема вече. Но тоя развой е показателен за едно: и в София (а и в страната) има глад за ново, градско и по-ляво. Не е хич лошо това, хубаво е, защото е крайно време да има градски проект вляво (в България няма нормална левица, такава каквато се разбира в Европа). Инак – резултатът за листата на ДБ може да сочи, че избирателят в София е чул антикорупционните послания. А може да сочи и друго – просто твърдо ядро.

3.4. Борис Бонев е общински съветник. Гласовете за него, над тези достатъчни за избора му, ще се преразпределят към останалите партии. Това е за разбиране на ситуацията от избирателите му, които хем се обявиха с гласа си против статуквото, хем с тоя глас на практика подкрепиха статуквото.

4. Случилото се в София с Борис Бонев и ДБ трябва да е урок за „градската десница“ как се работи на терен, в различните населени места от София. Защото и тези избори за ДБ бяха „софийски“, а не местни – това е главният проблем пред тази коалиция, а не Бонев. Разбира се, тук има значение медийният образ на политическия проект – Бонев бе пощаден от останалите „атакуващи“ издания, освен от ПИК. Но за това има обяснение – тактическо на атакуващите. В цялата кампания Бонев бе представян като човек, който ще вземе от ДБ. Та… може да е тактика.

Избирателната активност, тя е нещо, различно от чисто политическия анализ, но е структурно важна: на всеки местен вот спада. Спада с не особено големи проценти – до 5%. Това се дължи на … естествения път на живота и отказа на всеки управляващ досега да изчисти избирателните списъци. У нас отдавна няма 6 млн. избиратели. Скоро ще се случи така, че 1/3 от списъците ще са „живи“, а останалите ще избират, ако ме разбирате. Този проблем трябва да се оправи, въпреки че политическата класа не е фен на решаването на казуса, защото дава предимство на властимащите. Но представителността в един момент ще стане проблем и за самите тях. А стане ли това, легитимността им (доколкото я имат) отдавна ще е само на приказки по телевизорите.

Журналистиката: за жалост нямаше как снощи да ходя по централи и да питам, просто трябваше да пиша. Голяма част от колегите, за които съм сигурна, че не се смущават да питат и да бъдат навикани (това е реакцията на по-остър въпрос от доста време насам), знам, че също трябваше да пишат. Но Борисов например получи въпрос как ще коментира безапелационната победа в Бургас (?! а можеше да го питат защо е красив и умен – ефектът щеше да е същият), но никой не се поинтересува гласно не създаде ли той феномена Мая Манолова, избирайки я за омбудсман, по неговите думи. Имаше още много незададени въпроси. И към БСП, които обявиха, че се връщали в местната власт. Как се връщат, като снощи усилено се бореха за второ място?

Драги Харалд V

harald-v-of-norway-2Екип На Биволъ

Драги Харалд V, пиша ти по конкретен повод. Знам, че си зает човек, цяла Норвегия ти е на главата. Кой знае колко писма получаваш на ден. Но все пак си крал, та реших да изразя позицията си на гражданин на света и да те призова да бъдеш мъж и да спреш да крадеш нашите деца.

С други думи, к‘вото си крал – крал си. Спри се вече, кака се ожени! И щерката се ожени на единайсет, пък на дванайсет ни зарадва и с внучета, но това е съвсем друга тема.

Поводът да притеснявам един крал може и да ти се стори битиен, но за мен не е точно така. Знаеш, жените постоянно мрънкат за нещо и всеки истински мъж трябва да се научи да кима с глава и да пуска думите им покрай ушите си, докато си пие ракията пред телевизора.

Е, това се научава с времето, но лошото е, че същевременно е въпрос на време. Виж каква игра на думи спретнах, а? Да не си помислиш, че съм някакъв си прост индобългарин от град на ветрове, сини камъни и войводи, я!

Та, известно време успявах да запазя душевното си равновесие, поддържайки ежедневна форма с високоалкохолни напитки, закупени посредством социални помощи и детски надбавки, та премълчавах бръщолевенето на Асенка. С другите женици от махалата били чули, че имало някакъв закон, та вие, норвежците, сте можели да ни вземете децата. Даже сте били започнали да ги вземате. Така поне твърдят жените, не знам.

Лично аз не съм видял нито едно индобългарче от махалата да е изчезнало, но не мога да съм меродавен, защото излизам от дома си рядко. Само за да закача куката за жицата, когато ония от Енергото минат, та да я свалят съвсем неправомерно, щото съм бил крал ток (сякаш е по-лошо да крадеш електричество, отколкото деца), да си взема социалните помощи на уречената дата или да закупя лекарство против абстиненция от магазина на бат‘ Весо Тартора.

Може и да не съм видял да изчезват съседски деца, ама като жената постоянно ми дудне, започнах да се замислям, че не може всички в махалата да приказват едно и също, пък да не е вярно. Не знам как е на норвежки, но при нас има приказка, че дим без огън няма.

Капакът на всичко беше, когато и по телевизора казаха, че имало някаква там конфекция ли, сентрегия ли, не знам точно и вие наистина ще ни вземате децата и ще ги водите в Норвегия, за да ги възпитавате, че нямало мъжко и женско. Всичко е едно. Едно – друг път! Не знам  при вас как е, ама в махалата козата си сака пръч, пръчът без коза не може.

След като изгледах предаването, се извиних на жената, че малко я бях шамаросал предишния ден дето ми надуваше главата с тия отнемания на деца. Щом и по телевизора го казваха, значи не е шега работа.

Викнах и мъничките индобългарчета, та им казах с половин уста, че няма да ги бия повече и ще им давам пари поне за една баничка на два дена. С уговорката, че ще го правя, докато завършат трети клас. После да се оправят сами. Все пак са седем без омъжената щерка, аз да не съм им длъжен нещо. Рекох и че няма да им подпалвам вратовете за щяло и нещяло всеки път, когато са ми под ръка.

И други неща обещах. Знам, че няма да ги изпълня, но ако ме наклеветят в Общината и вие, норвежците, ми ги вземете, животът ми свършва. Няма помощи, няма детски надбавки. Представяш ли си, Драги Харалд V, че ще ми се наложи да се хвана на работа!? А вече съм на трийсет и четири, не съм първа младост. Ти ще ме разбереш, все пак работиш крал цял живот. Някои хора са родени за това, не сме длъжни да опъваме като волове.

Та, молбата ми е да издадеш указ да не ни вземате децата. И за нас по-добре, и за вас по-добре. Ти не можеш да си представиш, Драги Харалд V, какви зверчета са нашите индобългарчета.

Сигурен съм, че само да припарят на норвежка територия, ще ви свият сармите за нула време и със сълзи на очи ще ни се молите да си ги приберем обратно. Сега, плеснал съм Кирчо няколко пъти, защото си скъсал учебника по математика и даскалицата рекла на жената, че трябвало да му купим друг… Ти на мое място не би ли постъпил така?

Само не ми минавай с номера, че на твоя престолонаследник Хокон не му е играла шамарената фабрика, когато е преслушвал като малко норвегоскандинавче! Гледал съм оня сериал за викингите по телевизора и ви знам аз що за стока сте. Колите, грабите, изнасилвате наред. В кръвчицата си ви е, нищо че сега ми се правите на много хрисими.

Оставете ни децата на мира, че ще ида при Весо Тартора и ще му кажа да подаде молба където трябва, за да ни дават по едно ваше дете в замяна на едно наше!

Долу ръцете от индобългарчетата! Ако трябва, ще ги спрем от училище и ще се барикадираме вкъщи, за да не можете да ги пипнете! Ето, жената вече излезе да ги прибере от школото. Само да си дойдат, такова възпитание ще им дръпна, че северно сияние ще им се завие.

А вие мръзнете там из фиордите си и долу ръцете от отрочетата ни, Драги Харалд V! Може и да ги бием, но това е, защото си ги обичаме!

Год блес дъ конунг или там както те поздравяват, не знам!

Стоян Николов – Торлака

Изборите, на които победи балотажът

Над 40 процента избирателна активност, липса на драстични нарушения и липса на изненади – така завърши първият ден от местните избори, който на редица места ще бъде последван от втори. Балотажите са на трети ноември.

Bulgarien Kommunalwahl 2019 (BGNES)

Гласувайте, за да не оставяте някой друг да определя бъдещето ви, гласувайте за най-подготвената личност, гласувайте за промяна – от една страна, от друга – гласувайте за продължаване на успешната работа и реализиране на вече започнатите проекти.

Това бяха част от призивите, отправени днес от политиците към избирателите (общо 6 227 901 души с право на глас или със 136 000 по-малко, отколкото на предишните местни избори през 2015-а). Средно около 40 процента – на толкова възлезе избирателната активност с малки изключения (над 50 на сто в Благоевград) на фона на над 53 процента преди четири години.

Според първите данни от екзит половете в София балотажът е неизбежен – Йорданка Фандъкова от ГЕРБ води с между 32,8 и 35,4 процента според проучванията на различните социологически агенции, Мая Манолова, независимата кандидатка, подкрепена от БСП, има между 23,1 и 26,2 процента. На следващите места са Борислав Игнатов от „Демократична България“ с около 15 процента и на малко отстояние от него – независимят кандидат Борис Бонев с между 10 и 13 на сто прогнозни резултати.

Това е една от най-големите интриги, посочиха социолозите, според някои от които преднината на Фандъкова е убедителна, а според други – балотажът може да се окаже непредсказуем, ако опонентите на сегашната кметица обединят привържениците си. Що се отнася до Столичния общински съвет, ГЕРБ запазва мнозинството си – с над 30 процента, а БСП и „Демократична България“ имат много сходни предварителни резултати – по около 19 на сто.

Балотажи се очертават и в редица други градове, относително ясно за момента е къде най-вероятно няма да се наложи второ отиване до урните: в Бургас, където Димитър Николов от ГЕРБ има според екзит половете 64 процента, и в Кърджали, където засега резултатът на Хасан Азис от ДПС е 49,9 процента, по информация от „Галъп“.

Една от изненадите, както отбелязват социолозите, е в Пловдив, където Здравко Димитров, кандидатът на ГЕРБ, е постигнал 33,5 процента, а второто място е заето от Дани Каназирева, кандидатка на коалиция „Съюз за Пловдив“ с 20,8 процента по данни на „Алфа Рисърч“.

Същата социологическа агенция дава 49,5 процента на досегашния кмет на Варна Иван Портних от ГЕРБ, но не изключва непременно варианта балотаж, без да е ясно отсега кой би бил конкурентът на Портних. Предварителните резултати от Русе отреждат първа позиция на Пенчо Милков от БСП, втора – на Диана Иванова от ГЕРБ с 26,1 на сто. В Плевен най-много гласове – според екзит половете – има Георги Спартански, издигнат от инициативен комитет: 43,4 процента, на второ място е Мирослав Петров от ГЕРБ с 29,2 на сто.

В коментара си за известните до момента резултати политологът Даниел Смилов заяви: „Има ерозия в подкрепата за ГЕРБ в някои градове, но БСП е в слаба кондиция“. Политологът Васил Гарнизов обобщи: „Статуквото е одраскано, има капки кръв във водата, но недостатъчно да настървят акулите, които да разкъсат Борисов“.

Сходен е и коментарът на политолога Харалан Александров: „Политическата хегемония на ГЕРБ е сериозно предизвикана. Има начало на промяна, но тя не е революционна“. „ГЕРБ потвърди своята доминираща роля в България, но понесе много тежки удари“,  каза социологът Андрей Райчев, според когото  и дума не може да става за политическа криза, която следва от това.

И политологът Огнян Минчев не прогнозира политическа криза, неговото мнение е „Тези избори затвърждават политическото статукво, но го затвърждават като статукво, което страда от липса на алтернатива. А липсата на алтератива води към застой“.

Партиите и коалициите, получили регистрация за участие в местните избори, бяха 66, кандидатите – общо 36 251 души. Кандидатът за кмет е избран на първи тур, ако за него са гласували над 50 процента от подалите своя вот. Ако никой от участниците не е събрал такава подкрепа, се провежда втори тур между двамата кандидати с най-много гласове. Балотажът е на трети ноември, седмица след първия тур.

11 областни града с кмет от първи тур

ГЕРБ остава водеща политическа сила в много от областните градове в България, стана ясно от първите официални данни от преброяването на гласовете от местните избори в неделя, публикувани от Централната избирателна комисия (ЦИК).

Вотът протече при по-ниска избирателна активност в сравнение с местните избори през 2015 г. По данни на ЦИК избирателната активност към 17:30 часа в изборния ден е била 32,22%. През 2015 г. активността за страната към 17:00 часа е била 43,19%.

Ето какви са предварителните резултати:

Столицата

В надпреварата за кмет на София Йорданка Фандъкова (ГЕРБ) води с 36,22% от гласовете и ще се яви на балотаж с Мая Манолова (явява се като независим кандидат), която получава 26,73% от гласовете. Това става ясно от публикуваната от ЦИК информация при обработени 23,43% от бюлетините. Трети е Борислав Игнатов („Демократична България“) с 13,23% от гласовете, а четвърти остава Борис Бонев (независим) с 11,33%.

Общинският съвет в столицата ще бъде фрагментиран. Най-много места ще има ГЕРБ (31,51% от гласовете по предварителни данни). На второ място се очертава да бъде БСП със 17,45% от гласовете, а трета сила ще бъде коалицията „Демократична България“, която получава 15,59% по предварителни данни.

Победители след първи тур

В Бургас при преброени 73,87% от бюлетините настоящият кмет Димитър Николов от ГЕРБ печели убедително още на първи тур с 65,95% от гласовете. В общинския съвет ГЕРБ обаче няма мнозинство. Управляващата партия е получила 43,45% от гласовете. Втора е БСП с 12,04%, а трета е партията „Европейска средна класа“.

Макар данните от екзитполовете да показваха, че във Варна ще има балотаж, засега се очертава настоящият градоначалник Иван Портних от ГЕРБ да бъде избран на косъм още на първи тур. При 36,54% обработени бюлетини Портних получава 50,56% от гласовете, а издигнатата от БСП Анелия Клисарова е втора с 14,26%.

Общинският съвет в морския град също се очертава раздробен – ГЕРБ има 31.82% от гласовете, БСП – 13,86%, ДПС – 8,13%, Земеделски съюз „Ал. Стамболийски“ има 7,66%, „Възраждане“ – 7,25%, а ДБ – 5,84%.

Във Велико Търново се очертава победа на първи тур на Даниел Панов от ГЕРБ с 60,45% от гласовете. Във Враца победата за кандидата на ГЕРБ също изглежда сигурна още на първи тур. Калин Каменов води с 73,27% от гласовете, сочат предварителните данни.

В Габрово настоящият кмет Таня Христова от ГЕРБ печели на първи тур с 58,63% от гласовете. Кандидатът на ГЕРБ за кмет на Кюстендил Петър Паунов също, изглежда, ще спечели още на първи тур с 54,59% от гласовете.

Монтана също ще има кмет още след първия тур от вота, показват предвартелните данни на ЦИК. Златко Живков от местна коалиция „СДС (ГЕРБ, БНД, ВМРО-БНД и ЗНС)” води с 69,42% от гласовете. В Стара Загораубедително води Живко Тодоров от ГЕРБ (69,27% от гласовете).

В ТърговищеДарин Димитров от ГЕРБ води с 51,86% от гласовете при 63% обработени бюлетини. В Хасково също се очертава градоначалник да има след първи тур на вота. Станислав Дечев от ГЕРБ води с 51,59% от гласовете.

В Кърджали при 44,46% преброени бюлетини на първи тур печели Хасан Азис от ДПС с 59,55% от гласовете.

Балотажите

Във втория по големина град Пловдив ще има балотаж. Срещу кандидата на ГЕРБ Здравко Димитров (34,81% от гласовете при 44,48% преброени бюлетини) се очертава обаче да застане бившият кмет Славчо Атанасов, издгнат от НФСБ.

Данните от екзит половете на социологическите агенции „Маркет линкс“ и „Алфа рисърч“ сочеха, че до балотаж ще стигне кандидатката на „Съюз за Пловдив“ Дани Каназирева, но според данните от непълното преброяване на бюлетините тя остава трета с 11,54% от гласовете.

В общинския съвет в Пловдив най-много места се очертава да има ГЕРБ, която получава 30,05% от гласовете по предварителни данни. Втора е БСП с 12,88% от гласовете. Трета е местната коалиция „НФСБ (ВМРО-БНД)“, а на четвърто място се нарежда „Съюз за Пловдив“.

В Благоевград Иван Камбитов от ГЕРБ (25,14% от гласовете) ще се яви на балотаж с Румен Томов.

Във Видин се очертава балотаж между Цветан Ценков (33,13%) от местна коалиция СДС (НДСВ, Нова алтернатива, ЗНС, БЗНС, БДСР) и Огнян Ценков (30,31%) от ГЕРБ. В Добрич на втори тур един срещу друг ще се изправят Йордан Йорданов (42,44%) от местна коалиция ДБГ (ДБГ, НДСВ, ССД, ГН) и Надежда Петкова (29,61%) от местна коалиция ГЕРБ (СДС).

В Ловеч се очертава балотаж между кандидата на ГЕРБ Корнелия Маринова и кандидата на БСП Радина Банкова. С близък резултат е Виктор Стойчев от ВМРО. В Перник се очертава балотаж между Санислав Бладимиров от БСП и Вяра Церовска от ГЕРБ.

В Разград на балотаж се очертава да се явят Денчо Бояджиев от БСП и Валентин Василев от ГЕРБ. В Силистра убедително води Юлиан Найденов (48,51%) от ГЕРБ, който ще се яви на балотаж с Момчил Неков от БСП.

В Сливен също се очертава балотаж между кандидатите на ГЕРБ Стефан Радев (47,02%) и БСП Кольо Милев (24,67%). В Шумен на втори тур ще се изправят Любомир Христов от ГЕРБ и Венцислав Венков от БСП.

В надпреварата за кмет на Русе води Пенчо Милков, издигнат от БСП, който ще се яви на балотаж с Диана Иванова от ГЕРБ. В Плевен се очаква балотаж между Георг Спартански, издигнат от инициативен комитет, и Мирослав Петров от ГЕРБ.

На втори тур в Пазарджик ще се явят Тодор Попов от коалиция „Новото време“ и Благо Солов, издигнат от местна коалиция БСП. На трето място с близък резултат е Иван Панайотов от ГЕРБ.

В Смолян ще има балотаж между Николай Мелемов от ГЕРБ и Кирил Хаджихристев от местна коалиция „Новото време“. В Ямбол Валентин Ревански от формацията „Пряка демокрация“ ще се изправи на втори тур срещу Катя Георгиева от БСП.

За 10 години партията на властта се сдоби с твърд гръбнак

За 10 години партията на властта се сдоби с твърд гръбнак

© Анелия Николова

Николай Слатински е професор по международна и национална сигурност, преподава в УНСС и Военната академия. Текстът е от профила му във „Фейсбук“.

Чета шокирани коментари за изборите, търсене на врага с партиен билет, сумиране и изваждане на гласове, умножение и деление на емоции, интегриране и диференциране на потрес.

А за мен това бяха най-лесните за прогнозиране избори.

Дано се окажа опроверган, но като гледам индикациите, надали.

Трябва да си дадем сметка, че в България за последните 10 години партията на властта (и властта на партията) се сдоби с ясен и твърд, мотивиран и нахъсен гръбнак – администрацията на всички нива.

Именно затова смятах, че това са най-лесно предвидимите избори – те са за местна власт, те са за реална власт.

Този административен гръбнак се храни с държавно финансиране, обществени поръчки и еврофондове.

Като умножим със семейството, родата, балдъзите и шуранайките, се получават едни категорични минимум 600 000 гласа – гарантирани, в кърпа вързани.

Партията на властта (и властта на партията) и своите партньори ги храни с такива постове. БСП по места също е на тази хранилка. Затова статуквото е циментирано и бетонирано.

За последните 30 години ние от партии с електорат постепенно стигнахме до Партия с административен гръбнак.
И тя много трудно може да бъде победена. Тя ще мачка с големи проценти.

Статуквото е циментирано, бетонирано, даже не с бетон, а с железобетон. То е изградено от интерес – материален, финансов, паричен, осребрен, корупционен.

Има само едно Но.

То, статуквото, горкото, не иска да изпусне кокала, но

не си дава сметка, че този модел повече не може да продължава.

България е запушена от статукво, което повече не може да продължава.

И назрява или експлозия, или имплозия, или взрив, или срив.

Балонът се надува, надувайте момчета!

И този балон може да бъде спукан дори от най-невинно дете с най-обикновено безопасна игла.

Именно детето в приказката казва: Царят е гол! Защото никой друг не смее да го каже. Понеже всеки си мери приказките – от главата на държавата, до нейното най-малко пръстче. Такава е днес картинката и всички ние внимаваме в нея.