кафенето

Новини и не само

Така е с цяла България. Чудно е, че хард дискът още не ѝ е гръмнал

Сривът в Търговския регистър, макар и технически, показва огромен политически проблем: България не гарантира нормални условия за бизнеса. А държавата няма защитни механизми срещу самата себе си, пише Полина Паунова.

Bulgarien Sofia Zentrale des Handelsregisters (BGNES)

„Не съм доволен от шефката на Търговския регистър. Нека да преодолеем кризата, да си довършат работата, да изчакаме още 4-5 дни и там ще направим промени“. Това обяви министър председателят Бойко Борисов.  в четвъртък, близо седмица след като възникна проблемът с Търговския регистър у нас.

Думите му бяха изречени по адрес на ръководителката на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова, отговаряща пряко за Търговския регистър, който е част от Агенцията.

„Немалко пари и немалко инвестиции са направени там (в Търговския регистър – б.р.). На тези, които е трябвало да мислят за тези неща, ще потърся отговорност, но когато има криза, не се пипа“, допълни Борисов и обясни, че няма как да има загуба на данни от системата.

Далеч не така убедителна в отговорите си по темата бе самата Даскалова. Само ден преди Борисов да анонсира, че вероятно ще вземе оставката ѝ, тя каза, че не възнамерява да я подава, а впоследствие даде хаотични и отчасти комични обяснения за срива. В крайна сметка акцентът на обяснението ѝ бе, че “такива неща се случват”.

Седмица след като Търговският регистър блокира така и не е ясно какви са тия „неща“, които се случват. Системата блокира напълно миналия петък (10.8), но сериозни смущения в работата му се появиха още три дни преди това. Властта така и не може да отговори категорично и ясно кога точно работата ще бъде изцяло възстановена.

На шестия ден от кризисната ситуация вицепремиерът Томислав Дончев уточни, че става дума за загубена 25 терабайта информация, по чието възстановяване се работи. А причината била, че четири харддиска излезли от строя.

Въпросите

Тук идва и първият голям въпрос, на който все още няма отговор, но който е основен, за да може да се вярва на институциите у нас и за в бъдеще. След като става въпрос за четири носителя на информация, които били повредени, както твърдят официалните власти, защо тогава правосъдната министърка Цецка Цачева обяви в първата си изява след срива на регистъра, че е сезирала ДАНС и МВР?

Разбира се, в тази ситуация има още доста въпроси, които в момента висят в пространството. Не бива да се подценяват питания на специалисти в сферата, които настояват да бъде обявено дали не става дума за умишлен саботаж на системата? Според различни мнения, ако действително става дума за най-обикновена “авария”, загубите на информация вече би трябвало да са преодолени, освен ако не става въпрос за умишлена увреда.

Експерти от IT-сектора в България поставят и друг въпрос: Защо архивът на Търговския регистър е бил на същото място, както и самият Търговски регистър и това не обезсмисля ли всъщност самия архив? Важно е да се знае също – правени ли са подсигуряващи копия на информацията? И кога – за последно? С други думи – има ли наистина гаранция, че не е била загубена ценна информация?

Политическият натиск

От всичко обаче най-голямата неяснота е защо едва сега научаваме за сигнал срещу Зорница Даскалова, от който става ясно, че директор в Агенцията по вписванията се е оплакал от упражняван от нея натиск. И то именно по невралгичен казус като “Дунарит”. Според твърденията на бивша директорка в Агенцията, Даскалова лично разпореждала какво да се вписва в партидата на завода.  А движенията на документите обслужваха лагера на скандалния депутат от ДПС Делян Пеевски.

Още месеци преди срива в Търговския регистър в него имаше постъпило окончателно решение от Великотърновския административен съд, постановяващо незабавно вписване на едно от ключовите заявления от лагера на „Емко“. Въпреки това и въпреки подаваните обяснителни записки от страна на адвокатите на компанията, напомнящи за наказателната отговорност при бездействие, Агенцията продължаваше без обяснение да не придвижва казуса.

Важно обстоятелство е, че преди да стане шеф на Агенцията по вписванията Даскалова бе член на Комисията за защита на конкуренцията и, според редица публикации в различни медии, е свързвана с Делян Пеевски.

По сигнала не е направено нищо, доказателства няма, а Даскалова е продължила да бъде шеф на Агенцията. Защото ако трябва да ползваме нейната стилистика “и такива неща се случват”. За сигнала се разбра сега, а именно той дава обяснение и на въпроса защо Борисов не действа така безкомпромисно с нея, както по принцип сме свикнали да действа премиерът с различни отговорни лица.

Проблемите

Разбира се, никой не се съмнява, че банката с кадри на Пеевски е голяма и достоен заместник на Даскалова ще се намери. Извън горчивите шеги обаче, останалите съмнения са още по-големи. Теоретично напълно възможно е да има загуба на данни, като разбира се, трябва да се запитаме при такъв сценарий евентуалните липси кого биха обслужили и дали няма да са по “избрани” партиди.

И още: проблемите с Търговския регистър затрудняват нотариалните сделки и банковото кредитиране за фирми, защото различните институции не могат със сигурност да знаят “кой кой е”. Експерти пък предупреждават, че има риск от санкции към фирмите, защото липсата на Търговски регистър им пречи да изпълнят някои законови изисквания.

Към момента всички компании и адвокати, които се опитват да внесат своята информация, не могат да направят това в законово установените срокове, което води до санкции.

Ако проблемът беше само технически...Ако проблемът беше само технически…

В Търговския закон пък има предвидени срокове за внасяне на промените, свързани с търговските дружества. Неспазването на тези срокове се санкционира. В крайна сметка – всичко това води до редица проблеми и най-вече до несигурност за бизнеса у нас. А сривът на регистъра, макар и технически, говори за системен политически проблем.

Инерцията

А той е: дали заради немарливост, каквато версия бе лансирана; дали заради некомпетентност; дали заради политически натиск и назначения на различни олигархични кръгове (като всички тези обстоятелства не е необходимо да се изключват помежду си) – държавата у нас действа по инерция. И цяло чудо е, че не ѝ е гръмнал хард дискът.

България няма защитни механизми срещу самата себе си. Защото няма как да си ги създаде. Тъй като тези механизми се създават от хора, а хората, които тук би трябвало да отговарят за тях, са назначени от някого с някаква цел – например, да се занимават с партидата на „Дунарит“, а не с бизнеса на хиляди хора.

Сривът на Търговския регистър доказва, че страната не може да гарантира нормални условия за работа на частния сектор. Т.е. тя не е предвидим партньор. А не е такъв, защото в крайна сметка винаги от някой административен пост изскача назначение на “близък до Пеевски”.

А когато нещата тотално се объркат и излязат извън контрол, се разчита на медиите. Ама на онези,близките до Пеевски. Които веднага ще намерят виновника – Христо Иванов, Иван Костов или някой друг, който не е имал досег с управлението години наред.

Advertisements

“Планът Решетников” върви, но май не съвсем гладко

Месец след появата си “ Измамата “Сан Стефано” продължава да оглавява класацията по продажби на Сиела, най-голямото издателство у нас. http://ciela.bg/books/bestsellers/

Какво показва това в нашата държава, в която по безпрецедентен за последните 30 години начин се осъществява “Плана Решетников” за чистка на противници на руското влияние в политиката и изобщо в публичното пространство?

Очевидно е, че обслужването на руските интереси, което доведе до пълното подчинение на тази задача на българския парламент и излъченото от него правителство, се натъква на (пасивна засега) съпротива сред значителна част от българската публика. Умишлено използвам думата публика, а не общество. Защото е видно, че хората са се настанили пред медийните екрани, зяпат претоплените измами и все по-малко им вярват.

А измамата за добрата Русия и лошия Запад е сред най-перверзните от всички.  Резултатът от нея е видим в материалното битие на всеки българин и единственото, с което “руският свят” се опитва да компенсира западната реалност в България е измамната митология за добрините, които руската империя била сторила в края на 19 век за българите.

Чистката в крак с “Плана Решетников” е толкова всеобхватна по върховете на българската политика, че единственото изключение е промъкналият се през нейните решетки Валерий Симеонов, превръщайки го в куриоз.

Той се оказа единственият в това качество не само сред управляващите, но и на фона на опозицията, който си позволява да се изказва неуважително за Русия. Направи го по адрес на полковника от КГБ Гундяев, маскиран като руски патриарх и си “позволи” да участва, включително с лични средства, в изграждането на паметник на българския герой генерал Иван Колев, разгромил руските агресори в Добруджа през 1916 г. 

Същевременно Симеонов е първият български “русофоб” от оцелелите политици на прехода, който не може да бъде заподозрян в преклонение пред евроатлантическите ценности и по този начин няма как да стане лидер на съпротивата срещу руския постколониализъм сред проевропейските българи. Това обстоятелство устройва статуквото. Неутрализира Симеонов като евентуален обединител на недоволните от русификацията на българската политика.

И въпреки относителната “безобидност” на Симеонов проруските остриета не мирясват. Сидеров, който е единица мярка за маневрите на руските кукловоди у нас, атакува в най-добрите традиции на руския проект “Атака” провинилия се на фронта на раболепието пред Москва свой коалиционен партньор. Готви поредния развод с него и собствената си легитимация на самостоятелен танцьор (по руската свирка), без обаче за момента да гори мостовете с удобния за Кремъл премиер Борисов.  

Нещо повече, Сидеров и Борисов говорят в един глас срещу общия враг. Привижда им се … Костов. Атакистът директно обвини Симеонов, че заговорничел с “костовистите”, вадейки от нафталина любимото плашило на кремълските пудели. Борисов се включва “само” с отровни подмятания по адрес на “онези хейтъри от жълтите павета”.

Пеят дуета на клеветата срещу несъществуваща за техния тандем опасност не само по навик, но и поради невъзможност да запеят друга песен срещу някаква опозиция, от която все по-трудно могат да бъдат различени по общите им фундаменталистки “консервативни” каузи.

Апропо, прогонването на Милен Цветков от екрана на Нова телевизия, изглежда също като продължение на чистката в рамките на “Плана Решетников”. Правя уговорката “изглежда”, защото това би проличало най – вече от мнението на самия Милен Цветков, ако той реши да го сподели публично.

Това, обаче, е малко вероятно да се случи по адрес на медия, която е доказала умението си да впримчва своите журналисти с договори, които автоматично им затварят устата при “раздяла по взаимно съгласие”.

Съгласие от моя страна има най-вече по официално обявения мотив на телевизията – мащеха, която се позовава на желанието на зрителите да гледат развлекателни програми и филми, вместо Милен Цветков (който ги кара да мислят, мизерникът му с нещастник!).

Че кой се съмнява в предпочитанията на масовия зрителски вкус? Това е все едно да се усъмним, че войниците в която и да е казарма биха предпочели да слушат лекции по философия пред възможността да им уредят шоу със стриптийз на знойни красавици. 

Шоуто на матушката на пилона продължава. 

Дори и в лъжите си сте ĸpaйнo нeмapливи и нeĸoмпeтeнтни

B cвoя пyблиĸaция oт 15.08.2018 г. в. Tpyд твъpди, чe cъм „зaлoжил бoмбaтa в тъpгoвcĸия peгиcтъp“ ĸaтo cъм „oтĸaзaл дa дaм“ 100 000 лв. зa лицeнз нa „Оrасlе“, c ĸoeтo cъм ocтaвил нepaбoтeщ изгpaдeния peзepвeн цeнтъp. Hитo eднo oт тeзи твъpдeния нe e вяpнo caмo пo ceбe cи и нитo eднo oт cпoмeнaтитe oбcтoятeлcтвa нямa oтнoшeниe ĸъм нacтoящaтa aвapия.

Ha пъpвo мяcтo – oчeвиднo e, чe 2 гoдини и 9 мeceцa cлeд ocтaвĸaтa ми и cлeд ĸaтo нa пocтa ca ce изpeдили тpимa дpyги миниcтpи, тъpceнeтo нa мoя oтгoвopнocт e изĸлючитeлнo пpeднaмepeнo.

Ha втopo мяcтo – Aгeнциятa пo впиcвaниятa (ABп) e втopocтeпeнeн paзпopeдитeл c бюджeт и, cъoтвeтнo, миниcтpитe нитo oдoбpявaт нeйнитe oпepaтивни paзxoди, нитo пъĸ пpaвят пpeцeнĸи зa тoвa ĸaĸъв coфтyep e нyжeн. Toecт, яcнo e, чe peшeниeтo дaли дa ce взeмaт тaĸивa лицeнзи или нe, нямa ĸaĸ дa e билo мoe.

Ha тpeтo мяcтo – пpoгpaмнoтo ocигypявaнe, зa ĸoeтo cтaвa дyмa, изoбщo нямa oтнoшeниe ĸъм пpaвeнeтo нa ĸoпиe нa дaннитe oт Tъpгoвcĸия peгиcтъp. И, нa чeтвъpтo –  имa двa фyнĸциoниpaщи цeнтъpa зa дaнни. B тoзи cмиcъл, цялaтa Bи ĸoнcтpyĸция e oчeвиднo нeaдeĸвaтнa и ĸлeвeтничecĸa.

Ho, дoĸoлĸoтo изгpaждaтe цялaтa cи тeзa oĸoлo пoĸyпĸaтa нa лицeнзи зa „Оrасlе“, тpябвa дa yтoчня, чe вcичĸи лицeнзи зa нeoбxoдимoтo пpoгpaмнo ocигypявaнe, вĸлючитeлнo „Оrасlе“ бaзa дaнни, ca били нaдлeжнo ocигypявaни във вpeмeтo, в ĸoeтo aз cъм бил нa пocтa.

Taĸa нaпpимep, eлeмeнтapнa пpoвepĸa нa caйтa нa Aгeнциятa пo впиcвaниятa мoжe дa ycтaнoви, чe нa 07.12.2015 e бил cĸлючeн дoгoвop 93-00-117 c пpeдмeт дocтaвĸa нa coфтyepни лицeнзи зa „Оrасlе Dаtаbаѕе Еntеrрrіѕе Еdіtіоn“ и „Раrtіtіоnіng“, тип „Рrосеѕѕоr Реrреtuаl“ нa cтoйнocт 103 872 лв. c ДДC. B cъoтвeтнoтo Oбявлeниe зa oбщecтвeнa пopъчĸa (00447-2015-0013) ce oтбeлязвa, чe тeзи лицeнзи ca пpeднaзнaчeни „зa нyждитe нa Aвapийнo-възcтaнoвитeлния инфopмaциoнeн цeнтъp нa Aгeнция пo впиcвaниятa“.

Paзбиpa ce, в cвoятa гoлocлoвнa и cпeĸyлaтивнa aтaĸa, Bиe нe yтoчнявaтe нищo зa пapaмeтpитe нa coфтyepa, чийтo лицeнз твъpдитe, чe cъм oтĸaзaл дa ĸyпя, нo e нaпълнo яcнo, чe нeoбxoдимoтo пpoгpaмнo ocигypявaнe oт „Оrасlе“ зa Aвapийнo-възcтaнoвитeлния цeнтъp e билo ocигypeнo. Oчeвиднo e, cлeдoвaтeлнo, чe твъpдeниятa Bи, чe aз cъм „ocтaвил“ тoзи Цeнтъp бeз нyжния лицeнз зa „Оrасlе“ и тaĸa cъм зaлoжил няĸaĸвa бoмбa в Tъpгoвcĸия peгиcтъp, ca ĸpeщящa ĸлeвeтa, зa ĸoятo oчaĸвaм изpичнo извинeниe.

Дa ce ycтaнoви нaличиeтo нa тaĸъв дoгoвop нa cтpaницaтa нa ABп e въпpoc нa eлeмeнтapнa пpoвepĸa. Извoдът e яceн: читaтeлитe Bи cлeдвa дa знaят, чe дopи ĸoгaтo Bи e пocтaвeнa зaдaчa дa лъжeтe и мaнипyлиpaтe, Bиe cтe ĸpaйнo нeмapливи и нeĸoмпeтeнтни. Haд тoвa cлeдвa дa ce зaмиcлят и пopъчитeлитe Bи, ĸoитo oт гoдини ocигypявaт cъщecтвyвaнeтo нa вecтниĸa пpoтив вcяĸaĸвa пaзapнa и пpoфecиoнaлнa лoгиĸa.

Cтaвa яcнo, чe нeпocpeдcтвeнитe пpичини зa aвapиятa ca двe. Πъpвo, въпpeĸи чe индиĸaциитe зa лoшoтo cъcтoяниe нa xapдyepa ca били нaлични oт „мeceци“, ĸaĸтo Bиe caмитe oтбeлязвaтe, мepĸи нe ca били взeти. C тoвa e билa дoпycнaтa aвapиятa. Bтopo, нe ca били cпaзвaни импepaтивнитe нopмaтивни изиcĸвaния нa чл. 42 oт Hapeдбaтa зa oбщитe изиcĸвaния ĸъм инфopмaциoннитe cиcтeми, peгиcтpитe и eлeĸтpoннитe aдминиcтpaтивни ycлyги, в cилa oт 01.03.2017 г., ĸъдeтo изpичнo ca paзпиcaни мepĸитe зa cъздaвaнe нa peзepвни ĸoпия нa вcичĸи пoдoбни peгиcтpи.

Уcлoвиятa зa избягвaнe и нa двaтa пpoблeмa ca били нaлични – зaĸyпeни ca били дoпълнитeлни cтopиджи, нo пo няĸaĸвa пpичинa, тe нe ca били пycнaти в eĸcплoaтaция. ABп paзпoлaгa c двa фyнĸциoнaлни цeнтъpa зa дaнни, нo, пo няĸaĸвa пpичинa, или нe ca били пpaвeни бeĸ-ъпи, или дaннитe ca били apxивиpaни нa cъщoтo мяcтo, ĸъдeтo e и caмият Tъpгoвcĸи peгиcтъp.

И нaй-aлapмиpaщoтo в цялaтa cитyaция – вмecтo дa имaт aдeĸвaтнa peaĸция, yпpaвлявaщитe ce зaexa cъc зaмaзвaнe и пpиĸpивaнe нa oгpoмния гaф, ĸoйтo ca дoпycнaли. B тoзи cмиcъл, Baшaтa aтaĸa cpeщy мeн e нaпълнo oбяcнимa. Tя e пpocтo чacт oт oпитa зa oтĸлoнявaнe нa внимaниeтo и зaпyшвaнe ycтaтa нa вcичĸи ĸpитици нa тoвa yпpaвлeниe.

Tyĸ oбaчe cтaвa дyмa зa нeщo пoвeчe. Cтaвa дyмa зa oгpoмни пapи и интepecи. Зaдaвaт ce нoви cтpec тecтoвe oт Eвpoпeйcĸaтa цeнтpaлнa бaнĸa. Eднa „гнилa ябълĸa“ в зacтpaxoвaнeтo вeчe фaлиpa. Лoгичнo e иcтepиятa дa ecĸaлиpa, a бopбaтa зa oцeлявaнe нa ocтaнaлитe „гнили ябълĸи“ дa cтaвa вce пo бeзмилocтнa. Oщe пo-лoгичнo в тoзи ĸoнтeĸcт e дa ce зaпитaмe дaли cpивът нa Tъpгoвcĸия peгиcтъp нe e чacт oт пaничecĸия oпит зa cпacявaнe нa дaвeщитe ce.

Aĸo зa миг oбaчe ce зaмиcлим зa интepeca нa дъpжaвaтa и бизнeca cи, щe видим, чe нaй-вaжнo ceгa e дa ce гapaнтиpa peaлнo cигypнocттa нa дaннитe oт Tъpгoвcĸия peгиcтъp, дa ce изяcни имaлo ли e oпит зa мaнипyлaция нa инфopмaциятa и дa ce пoтъpcи пълнa oтгoвopнocт oт peaлнитe пpичинитeли нa тaзи ĸpизa нa нaциoнaлнaтa ни ĸибepcигypнocт. Зa цeлтa пpизoвaвaм cпeшнo зa:

– Oтcтpaнявaнe ĸaĸтo нa шeфĸaтa нa ABп г-жa Зopницa Дacĸaлoвa, тaĸa и нa фиpмa Лиpeĸc. He мoжe oтгoвopнитe и вepoятнo винoвнитe зa тoзи cĸaндaл дa бъдaт ocтaвeни нe caмo дa ĸoнтpoлиpaт cитyaциятa в Tъpгoвcĸия peгиcтъp и дa я влoшaвaт cъc cвoятa вeчe дoĸaзaнa нeĸoмпeтeнтнocт, нo и дa имaт възмoжнocт дa зaмaзвaт cлeдитe oт cвoитe дeйcтвия и бeздeйcтвия;

– Πpeмиepът личнo и cпeшнo cлeдвa дa oглacи пoдpoбeн плaн c мepĸи зa cъxpaнявaнe и възcтaнoвявaнe нa дaннитe oт Tъpгoвcĸия peгиcтъp, тaĸa чe дa ce гapaнтиpa, чe ниĸaĸвa мaнипyлaция нямa дa бъдe възмoжнa в тoзи пpoцec. Πълнaтa пpoзpaчнocт, вĸлючитeлнo нa дoгoвopитe, e oт ocнoвнo знaчeниe зa вpъщaнe нa дoвepиeтo нa гpaждaнитe, бизнeca и мeждyнapoднитe ни пapтньopи в cпocoбнocттa нa Бългapия дa имa eлeĸтpoннo yпpaвлeниe и дa гapaнтиpa cвoятa ĸибepcигypнocт;

– Tpябвa cъoтвeтнитe ĸoмпeтeнтни opгaни дa пpeдпpиeмaт cпeшни мepĸи зa ycтaнoвявaнe нa пpичинитe зa тaзи aвapия, вĸлючитeлнo дaли e имaлo oпит зa мaнипyлиpaнe нa дaнни. Зa цeлтa тpябвa дa бъдe пoĸaнeнa фиpмaтa-пpoизвoдитeл нa xapдyepa дa aнaлизиpa cлeдитe oт дeйcтвиятa c нeгo. Tpябвa и paзcлeдвaнe зaщo нe ca cпaзвaни импepaтивнитe изиcĸвaния зa apxивиpaнe;

– Πpeмиepът cлeдвa дa ce aнгaжиpa, чe щe бъдe пoтъpceнa пълнaтa дoгoвopнa и дeлиĸтнa oтгoвopнocт нa Лиpeĸc, ĸaĸтo и чe щe бъдaт пpepaзглeдaни и ocтaнaлитe дoгoвopи, ĸoитo фиpмaтa изпълнявa;

– Πpaвитeлcтвoтo дa пoĸaни EK дa нaпpaви oцeнĸa нa cъcтoяниeтo нa Tъpгoвcĸия peгиcтъp, дoĸoлĸoтo нeгoвaтa пoддpъжĸa e в изпълнeниe нa peдицa зaдължeния и cтaндapти пo Eвpoпeйcĸoтo пpaвo;

– He нa пocлeднo мяcтo – нeoбxoдим ни e нaциoнaлeн ĸoнceнcyc зa цялocтнo пpeocмиcлянe нa пoлитиĸaтa пo изгpaждaнe нa eлeĸтpoннo yпpaвлeниe и гapaнтиpaнe нa ĸибepcигypнocттa, зaщoтo ce виждa, чe в мoмeнтa тя e нaй-мaлĸoтo нeaдeĸвaтнa. Toй тpябвa дa ce ocнoвaвa нa нoв цялocтeн мoдeл c яcнo лидepcтвo, йepapxия, oтгoвopнocти и cпocoбнocт зa нaлaгaнe нa пoлитиĸи, cтaндapти и ĸoнтpoл зa cпaзвaнeтo им.

Cтaвa дyмa зa бългapcĸaтa дъpжaвнocт и нищo пo мaлĸo!

Текстът е от фейсбук страницата на Христо Иванов. Той е бил изпратен и на в. Труд като право на отговор. Публикуваме го заради актуалността на темата за срива на Търговския регистър.

Седмица след срива на Търговския регистър въпросите са повече от отговорите

Седмица след срива на Търговския регистър въпросите са повече от отговорите

© Дневник

На 15 август – пет дни след срива, който затвори изцяло Търговския регистър, на сайта на Агенцията по вписванията (институцията, която управлява базата данни) е публикувано обявление за приключване на обществена поръчка. Тя е за … разширяване капацитета на масивите за съхранение на данни и надграждане на сървъри на агенцията.

Поръчката, която е на стойност малко над 3 млн. лв., е обявена през ноември миналата година, а през декември е сключен 6-месечен договор за изпълнението ѝ. Интересното е, че мотивите за обявяването ѝ почти буквално описват събитията, които се случват в последните седем дни от спирането на регистъра:

„Последната доставка на дисков масив е през далечната 2012 г. През годините са добавени разширители, но неговия максимален капацитет е достигнат и не е възможно следващо разширяване. Същият не се поддържа от производителя и каквато и да е повреда би могла да доведе до възпрепятстване на Агенцията по вписванията да изпълнява своите задължения. Неизпълнението на обществената поръчка би могла да доведе до загубване на информация за до две седмици, в зависимост кога е настъпило събитието.

Това изправя Агенцията по вписванията пред вероятен срив на поддържаните от нея системи и невъзможност да изпълнява вменените й нормативни задължения. Последното ще доведе до пълен хаос в стопанския живот на страната, несигурност в гражданско-правния оборот, неяснота при установяване правото на собственост върху недвижими имоти и многократно нараснали възможности при злоупотреби при сделките с тях, загуба на доверие към държавните институции, което би могло да доведе до тежка икономическа криза на страната“.

В мотивите се допълва, че предстоящото преминаване на Централния регистър за особените залози и Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията, изправят пред невъзможност новите информационни системи и приложения да се внедрят и да функционират пълноценно с наличното технологично оборудване и се налага спешното възлагане на обществена поръчка за купуване на това оборудване.

Вицепремиерът Томислав Дончев

© Анелия Николова

Вицепремиерът Томислав Дончев

Събитията от последната седмица превърнаха мотивите на поръчката почти в пророчество – в петък беше обявено, че регистърът е претърпял срив по технически причини и ще заработи отново в понеделник. Системата обаче не успя да се върне в строя, а в продължение на близо седмица държавните институции не обясниха каква е причината. Изтече единствено съобщение, че са сезирани МВР, Държавната агенция „Национална сигурност“ (ДАНС) и прокуратурата – институции, които обикновено се търсят при съмнение за престъпления.

На шестия ден вицепремиерът Томислав Дончев уточни, че става дума за 25 терабайта информация, по чието възстановяване се работи. В първата си публична поява след случилото се шефът на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова лаконично обобщи ситуацията с репликата, че такива неща се случват. Всички представители на властта, които по някакъв начин коментират темата, подчертават, че все още няма пълна информация за случилото се, но уверяват, че информацията от регистъра няма да бъде загубена и няма да се допусне злоупотреба с нея.

Така точно седмица по-късно

продължава да е неизвестно

какво е причинило срива, какви са щетите, каква част от информацията може да бъде възстановена и кога. По последни данни Търговският регистър трябва да заработи в цялост не по-рано от следващата седмица. Управляващите пък начертаха план до октомври да заработи общо „хранилище за информация“, в което да се пазят резервни копия от всички регистри в държавата. Прогнозната му стойност е 800 хил. лв.

Как се стигна дотук

Търговският регистър функционира от 2008 г. Преди това беше децентрализиран и на хартиен носител – във всяко от 28-те окръжни съдилища се водеха „фирмени дела“ на търговците в областта. Регистърът съдържа цялата информация за търговските фирми, фондациите, сдруженията. Там са учредителните актове на дружествата и годишните финансови отчети, както и всички документи, въз основа на които е извършено или отказано вписване на обстоятелство.

Седмица след срива на Търговския регистър въпросите са повече от отговорите

© Надежда Чипева, Капитал

Фирмата, която поддържа информационната система на Търговския регистър, е „Лирекс БГ“ ООД. Данните за провеждането на търга, чрез който е избрано дружеството, сключеният след това договор, неговите срок и цена не се оповестяват публично с аргумента защита на националната сигурност.

В началото на ноември 2017 г. в интервю за радио „Дарик“ директорът на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова каза, че нормативно институцията е готова да поеме регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, който премина към Търговския регистър в началото на 2018 г., но няма техническа готовност за това. Тогава Даскалова изразява надежда, че поддържащата фирма ще направи нужните надграждания и предупреждава, че трябва цялостно подобрение, защото системите са много стари.

Проблемът е системен и е стар и тези изявления на Даскалова само го потвърждават, каза за „Дневник“ адвокат Тодор Грозданов, работещ от години с търговски дела. По думите му регистърът е в много лошо техническо състояние и от 2-3 години не са направени никакви подобрения, а напротив – има огромно натоварване, включително заради регистъра на фондациите, което води до забавяне в работата на базата данни.

Какви могат да бъдат последиците

Юристите, към които „Дневник“ се обърна за коментар по възможните последици от срива на Търговския регистър, подчертаха, че не може да се правят сигурни заключения и прогнози поради липсата на каквато и да е информация, свързана със случилото се.

Основният проблем, според адвокат Тодор Грозданов, е

спирането на търговския оборот.

Пример е отказът на банките да позволяват на клиентите си да разполагат с парите по сметката си. „Банките са прави да казват: „Ние не знаем кой сте, вие ли представлявате това дружество или друг. Това до сряда беше голям проблем. Сега, когато поне справките в регистъра са възстановени, става по-лесно“, обясни той.

Загубата на доверие

към Търговския регистър също е тежък проблем, според адвоката. „Почти седмица никой не казва какво се случва. Само повтарят, че няма загуба на информация, а щом се отрича толкова яростно, това значи, че има загуба на информация. Има слухове, че дисковете са изчезнали, т.е. може да бъдат манипулирани данни“, посочи той. И допълни, че това, разбира се, не е задължително, но остават съмнения, които вредят на репутацията на регистъра.

Адвокатът не пренебрегва и

„теоретичната възможност от загуба на данни“.

Приема я за теоретична, доколкото до момента няма сигурна информация за случилото се, но очертава възможните хипотези при злонамерена намеса: да изчезнат документи, на основа на които са направени вписвания; да не се знае кои са били акционери при учредяване на определено акционерно дружество; да изчезне история на дружество или цяло дружество да изчезне от регистъра.

Той прогнозира, че е възможно след възстановяване работата на регистъра да бъдат заведени дела за оспорване на някои от данните, ако има промяна, но изрази надежда, че се работи добросъвестно по възстановяването на информация и няма да се стигне дотам.

Грозданов направи аналогия, за да опише мащаба на проблема: „Новите лични карти ще бъдат с биометрични данни и електронна идентификация. С тях човек се легитимира, че е той. При срив на системата на МВР този човек престава да съществува. До сряда нито едно юридическо лице не можеше да докаже, че съществува. Пет дена да не може никой да разбере има ли я дадена фирма или не – нямам думи да опиша какъв грандиозен проблем е това“.

Според адвокат Емил Георгиев

щетата от срива е за всички,

макар и косвено. „До сряда не работеше възможността за фирмени справки, а без нея не могат да се вземат кредити от фирми, които могат да са им нужни за заплати, и служители да не могат да си ги вземат навреме“, даде пример той.

Проблем имат и всички, които искат да купят или продадат кола или имот на името на фирм, тъй като нотариусите не могат да проверят данните на дружеството. Бизнесът пък не може да продава и купува фирмени дялове. „Ударът е много силен – през август не се усеща, но се връщаме във времената на справките в съда“, коментира Георгиев.

Освен това в Информационната система за управление и наблюдение (ИСУН) не могат да се попълват формулярите за кандидатстване по европрограми, защото те автоматично вземат данни от Търговския регистър за ЕИК. Това може да доведе до изпуснати срокове по програми, ако те не бъдат удължени заради срива.

Правят ли се резервни копия

В чл. 42 на Наредбата за общите изисквания към информационните системи, регистрите и електронните административни услуги се казва, че се създават резервни копия на всички данни и електронни документи най-малко всеки ден. Те се съхраняват на носител, различен от този, на който са разположени данните или електронните документи.

От Агенцията по вписванията обясниха за „Дневник“, че резервните копия от Търговския регистър се пазят на две места – в столичния квартал „Младост“ и в Шумен. Увериха и, че двете места работят нормално.

От агенцията не успяха да отговорят на въпроса през какъв период от време се правят резервни копия като насочиха към фирмата, която поддържа информационната система на регистъра. Обясниха само, че не можело да се правят резервни копия всеки ден, тъй като информацията е твърде обемна и вероятно се правят записи веднъж на няколко дни.

Изпълнителният директор на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова

© Надежда Чипева, Капитал

Изпълнителният директор на Агенцията по вписванията Зорница Даскалова

Ще има ли оставки

В сряда Зорница Даскалова отговори на исканията на БСП да подаде оставка заради скандала с лаконичното: „Когато дойде време за оставки, ще разберат всички“. Ден по-късно премиерът Бойко Борисов даде да се разбере, че смени в ръководството на Агенцията по вписванията ще има, но след 4-5 дни като бъде овладяна обстановката.

Изявлението му не очертава светло бъдеще пред Даскалова, която оглави агенцията преди малко повече от година, предложена от коалиционния партньор на ГЕРБ в управлението „Атака“. Преди това тя беше член на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК), като по данни на „Капитал“ по време на престоя й там при нея попадат доста преписки, свързани с интересите на икономическите кръгове около депутата от ДПС Делян Пеевски. От общо 33 такива 18 са разпределени именно на Даскалова.

В едногодишната си кариера начело на Агенцията по вписванията Даскалова вече е била предлагана за дисциплинарно наказание – в края на февруари от Инспектората на правосъдното министерството. Причината е заключение от проверка по сигнал на бивша служителка в агенцията, която е посочила дълъг списък от нарушения при управлението на институцията, както и за натиск, който ѝ е оказван по конкретна преписка.

Министърът Цецка Цачева препраща препоръката за дисциплинарно наказание на Даскалова с искане за обяснения. Докато те пристигнат обаче предложената за наказание оспорва започналото производство пред Инспектората на Министерския съвет, а той излиза със становище, че няма формално основание за процедура, без да коментира събраните данни по същество.

След срива – със заповед от 14 август 2018 г., Цачева е разпоредила на Инспектората към ведомството си да направи пълна проверка на Даскалова за спазването на законите, подзаконовите и вътрешно-ведомствените актове за организацията на работа в Агенцията по вписванията, научи „Дневник“ от източници в министерството.

Как се стигна до тази „Олимпийска“ измама

Чаша студена вода и нови харчове за нова „Гражданска отговорност“ за близо 275 000 български граждани. Още 50-60 милиона в касите на застрахователите. Без поемане на отговорност от Комисията за финансов надзор (КФН).

Това ще е резултатът от фалита на кипърското застрахователно дружество „Олимпик“, известен още от май тази година.

Насред годината останалите застрахователи ще си разпределят едни непланирани няколко десетки милиона лева.

МВР ще си затвори очите за няколко дни за тези, които карат колите си със стикер от „Олимпик“ – защото ако караш без валидна полица, ще спрат от движение колата. Всъщност – няма и много да ги затвори, защото до 17 август техните застраховки „Гражданска отговорност“ са валидни, а след това ще трябва да сключат нови. Новите трябва да са с дата 18 август.

Ще трябва да се сключват нови застраховки, защото се оказа, че „Олимпик“ не е внасяло пари в Гаранционния фонд, в който всички останали застрахователни компании правят отчисления. Ако беше внасяло, сега Гаранционният фонд щеше да изплаща средствата при фалита на кипърското дружество – т.е. да поеме плащанията от отчисленията на Обезпечителния фонд (част от Гаранционния) – 1,5 лева от всяка полица „Гражданска отговорност“, издавана у нас.

Но „Олимпик“ е членувало в Гаранционния фонд единственото поради необходимостта да се дава информация за сключените полици. Защото не е български застраховател – лицензът му е издаден в Кипър.

Затова и Комисията за финансов надзор (КФН) не поема отговорност. Надзорът й е бил ограничен, защото застрахователят е работил в България в условията на т. нар. „право на установяване или свободата на предоставяне на услуги“. И други застрахователи също са нотифицирали КФН за това право, гарантирано от договора за функциониране на ЕС.

Какво означава това? Означава, че „Олимпик“ има лиценз, издаден от Кипър, и по силата на европейското право може да извършва дейност и у нас. Спрямо него КФН няма особено правомощия – ако иска например да се запознае с финансовите му резултати, би следвало да ги изиска от тамошния регулатор.

Това означава, че някой ден някой българин с полица от „Олимпик“ може и да получи някакви пари – по-скоро стотинки, от масата на несъстоятелността. Ако стигне до този пореден кредитор, наредил се на опашката.

De Profundis: Гола мома купува бира от бензиностанция или за някои особености на руското политическо лято

UnknownПламен Асенов, специално за Faktor.bg – https://www.faktor.bg

Не, очевидно не жегите са причина, граждани, за неадекватното поведение и великите идеи на някои субекти. Все пак, лятото не е така жежко, а потокът новини, свързани с тежки мисловни изкривявания, продължава да ни залива.

И не говоря само за вдъхновяващи красоти от типа: “Чисто гола рускиня си купи бира от бензиностанция в Краснодар”. Такива радостни за окото неща се случват и на далеч по-цивилизовани места от някогашния Екатеринодар, преименуван от болшевиките в нещо червено и тъпо.

Нито пък имам предвид поредната морално скрибуцаща проява на руски „полезен идиот” в лицето на Стивън Сегал, американски актьор с руски паспорт. Сигурно го държи за всеки случай – да има къде да се спаси, ако властта в Щатите внезапно му наложи цензура или зрителите решат да го бият за жалките му филми.

Та въпросният Сегал беше назначен за „специален представител на руското външно министерство, по въпросите за руско-американските културни връзки” със задача „да се насърчи по-нататъшното развитие на руско-американските отношения в хуманитарната област, включително сътрудничество в областта на културата, изкуството, социалните и младежките обмени”.

Като прочетох това, зарадвах се за руско-американските културни връзки, щото Сегал е известен като много културен човек. И творчеството му е такова – през цялото време във филмите му се налага културата, много яко и по мордата.

И също за малко да си представя как Сегал хуманно се застъпва пред руските власти за девойките от „Пуси райът”, които най-културно настояват Путин да се маха. „Г-н Лавров, нека се прекрати постоянният тормоз срещу тези млади момичета и те да бъдат оставени на мира да си творят изкуството, нищо, че то не ви харесва. Така правим ние в Америка и в целия свободен свят” – сякаш чувам думите на смелия хуманист.

Но веднага се сещам, че няма да стане така, защото всъщност Сегал е нает да работи в САЩ за руска полза и в руски интерес, а не в самата Русия да бърка умовете на хората с идеи за свобода и демокрация.

Каква ли му е заплатата на този пич? Или се труди „на добра воля”?

Какъвто и да е отговорът, не е луд човекът да си разваля отношенията с кремълските господари, заради някакви си утки. На руски – „патици”, вие какво помислихте?

Може би окрилен от факта, че такъв голям боец за култура и хуманизъм като Стивън Сегал е на руска страна в битката за сърцата и душите на хората, кремълският министър на отбраната Сергей Шойгу  съвсем изперка. Посред август той се изрепчи на Германия, защото през април министърът на отбраната Урсула фон дер Лайен каза, че е необходим по-твърд курс спрямо Русия.

То, че е необходим, необходим е. И дер Лайен не е автор на това откритие. От известно време Западът, макар мъчително бавно, се пробужда от кокошата слепота, която сам ентусиазирано си причини във времето на тъй наречената Перестройка и рухването на бившия СССР.

Процесът на осъзнаване е твърде тегав, затова Шойгу си позволява да дрънка глупости: „След всичко, което германците направиха в нашата страна, мисля, че те не трябва да говорят за това още двеста години” – каза той в отговор на дер Лайен. И я призова да „попита дядовците си” какво означава да се говори с Русия от позиция на силата. Което ще рече, явно има предвид случилото се през Втората световна война, когато диктаторите-съюзници Сталин и Хитлер изведнъж решиха, че единият от тях е излишен и се стиснаха за гушите.

Не разбрах само защо толкова късно се сети да отговаря Шойгу – дали чак сега са му докладвали смелите армейски разузнавачи за изявлението на германския му колега или чак сега той е изтрезнял от поливането на шока с водка. Какъвто и да е случаят обаче, важното е друго – наистина дълбок мислител си е избрал Император Путин за водач на войсковата глутница, нищо, че понякога се изказва леко неподготвен.

Както в случая. Защото – първо, само в Русия не знаят, не помнят и не вярват, че руският бог Сталин причини на руснаците много повече и много по-зловещи неща, отколкото през цялата нейна история всички германци, плюс всички чужденци, изобщо са ѝ причинявали; и второ – не е Шойгу човекът, който ще определя кой какво да мисли и говори, кога и защо да го прави, и прочие.
Също както не е Сергей Лавров човекът, който ще каже дали поредната порция американски санкции срещу Русия, предизвикани от наглостта на Кремъл да използва бойно отровно вещество за премахването на противници като Скрипал, са абсурдни или не са абсурдни.

Много избесня кремълската банда този път, защото новите санкции удрят високите технологии, включително специалната екипировка за добив на нефт и газ, която велика Русия не може сама да произвежда и е принудена да доставя от гнилия Запад. Оттам пък ударът отеква върху и без това силно разклатената руска финансова система.

На всичкото отгоре, паралелно с новите санкции, група сенатори от Републиканската партия на Тръмп, внесоха законопроект с недвусмисленото заглавие „Закон за защита на американската сигурност от агресивността на Кремъл 2018”. Този проект предвижда да се бръкне пряко в Светая Светих на руската политика – да се блокират плащанията в долари на руските банки и да се извади на светло информация за личното богатство на Император Путин.

Затова все по-отчетливо на хоризонта се очертава драматичен въпрос – още колко време кремълската мафия ще се задържа на власт с гола пропаганда, докато в същото време изцежда целия икономически ресурс на „обикновените хора” в Русия. С други думи, питането вече става кога, а не дали, нещо там ще избухне със страшна сила.

Затова и съпротивата срещу санкциите е яростна. Според Дмитрий Песков санкциите са „абсолютно незаконни и не съответстват на международното право”. Кремъл като защитник на международното право или с други думи – въплъщения на мъдрата мисъл: „Сети се Мара да си я бара!”

Ами не искат американците, пък и много хора по света, да работят с вас, бе, майни, не са длъжни да искат и това не е въпрос на международно право, а на избор и на лична преценка. Но не искат не защото някой ви мрази, ами защото вие имате крещяща нужда от света, а се държите срещу него така нагло, сякаш светът има крещяща нужда от вас. Наглостта трябва да се наказва…

Още по-мъдро от Песков се изказа по темата за санкциите Мария Захарова. Според нея решението на Вашингтон, което идва във връзка с опита за убийството на Скрипал, е „класически сговор между САЩ и Великобритания”. Това – казано с тон, който дава да се разбере, че сътрудничеството и единомислието между две от водещите страни на свободния свят, е нещо срамно, недостойно и дори направо престъпно.

Да, този „класически сговор” навремето спаси Европа и света първо от нацизма, а после и от комунизма, така че кремълските гангстери го мразят в червата, затова използват всяка възможност да работят срещу евро-атлантическото единство. Жалкото е, че напоследък в Европа постигат известни успехи в това отношение, вместо да срещнат разумен и категоричен общ отпор.

На фона на казаното дотук, да ви предупредя, граждани, че голямо яйце се пече на нашия собствен български, а и на целия кръгъл балкански задник. Яйцето се казва Сърбия – основният инструмент, с който Кремъл разполага, за да се противопостави тук на Запада. Русия все по-видимо се опитва да инспирира горещ конфликт на Балканите, като подкокоросва и въоръжава Сърбия за открит сблъсък в Косово.

Съжалявам, но очаквам такъв сблъсък наистина да има в най-скоро време, а подозирам, че нито ние, българите, нито Западът като цяло, сме готови да се справим с такова предизвикателство. Още повече, като имаме предвид още по-активната роля, която тогава ще изиграе тукашната руска пета колона.

Например нашенецът Румен Петков, сериозно или на майтап наричан от някои „лидер на партия АБВ”, вече тръгна в тази посока с открития си анти български призив да блокираме членството на Македония в ЕС и НАТО. Той първо нападна официална България, че оставила Атина и Скопие сами да решават въпроса за името на Македония – реакция, която напълно се вписва в руската активност по темата. Още по-важно обаче е друго от основанията на Петков да поиска София да блокира Скопие за ЕС и НАТО.

„В момента има стремеж Сърбия да бъде закопчана отвсякъде със страни-членки на НАТО” – каза политикът от страна, член на НАТО, явно загрижен за горката Сърбия, на която гадовете пречат да се разгърне и да прави каквото си иска на Балканите. Ама това е лошо, ах, как е лошо от гледна точка на истинския български патриотизъм, който всъщност винаги е руски.

Забележка:  

Всички читатели, които, освен от политика, се интересуват и от литература, могат да намерят нови и интересни текстове на другия ми блог – Оксиморонният свят /написано в Гугъл/ или на адрес http://www.passenov.wordpress.com

Манталитет застинал в следосвобожденска полуселска дрямка

Image_4902248_126Николай Флоров

Не, не става дума само за тодор-живковата шеснайста република, нито за хилядите руски паметници, строени с повод и без повод навсякъде в България. Не става дума дори и за енергийната зависимост на страната, за ограбеното злато, за завлечения уран и за колониалната икономика, поднасяща за десетки години плодовете на българската земя на изтъпелия от глад руснак…

Става дума доколко българите живеят с промити мозъци към Русия, доколко те се сравняват с нея – по повод и без повод – и доколко са способни да гледат на България като на независима страна и на себе си като на свободни индивиди.

Самият факт, че те постоянно търсят сравнение с някой друг, например чехи, поляци или други, показва национален комплекс за зависимост и несигурност в националните стойности. Неговата идентичност постоянно се клати и търси подкрепа.

Национализмът му е комично примитивен, манталитетът му е застинал в следосвобожденска полуселска дрямка на кръстопът между селото и града. Той търси бърз изход от руската си зависимост в бягство в чужбина и не иска да се пребори с националните си предразсъдъци на колониален субект.

Песимизмът е национална черта, а негативизмът е неговата най-разпознаваема проява. Пословичната българска недоверчивост и несговорчивост го прави политически зависим, страхлив от независими решения и винаги готов да подложи себе си под чужда зависимост.

С други думи, руснаците са направили от българите една страхлива нация, готова да бере ягодите на Европа, но не и да се пребори със своята зависимост от Русия.

В прав текст: българите ще станат европейци когато британците дойдат да берат ягоди в България. През това време ще имат възможност да мислят колко дълго да стоят на колене пред Русия.