Борисов се хвалеше, че трима папи са го галИли по главата. Йотовна също се опитва да черпи вътрешен авторитет от външни ласки. Цели три покани да говори за мир получила от чужбина, похвали се тя.
Йотовна не мърда и на йота от позицията си да не заема позиция в духа на 50 държави, излезли с потвърждение за ясна подкрепа на нападната Украйна и посочването на Русия като агресор. Продължава да цитира себе си какво е казала от трибуната на ООН. Отказва да обясни защо не иска да каже и дума, с която може да загуби подкрепата на агресорите и техните поданици по душа в България, които тя иска да й гласуват от сърце.
С какво се е проявила тя като талант, че сега да й гласуват женоритарно честта да застане на върха на държавата по лични заслуги.
Най-скандално като фактология е миналото й на журналист. Запомни се с “кървавото хоро” на премиера и съпартиец Жан Виденов в Копривщица в деня на гибелта на 14 български войници в камион край София на 11 август 1995 г. Беше потулила трагедията на дъното на новините на БНТ за сметка на веселата изява на Виденов. Разчу се и се наложи да напусне пЙозорно поста си.
СТОП КАДЪР ОТ ПОДМАЗВАЧЕСКО ИНТЕРВЮ С НЕЯ НА ЛЮБЕНОВ ОТ БНТ
Така започна кариерата си на политик, приютен в партийната централа на БСП, доверено лице и на Първанов, следващия шеф на БСП. После изкласи до най-желаната позиция на евродепутат, тъй като е най-добре платена.
Някой да помни да е направила нещо за мира по света или каквото и да било друго, открояващо се като нейна лична заслуга? Отнася се с особена сила към темата за войната срещу Украйна на путлер, когото тя никога не е призовавала нито като вицепрезидент, нито като действащ президент да спре агресията си в името на мира, за който говори единствено абстрактно.
Непрекъснато ни повтарят колко е известна и как биографията й била на показ през годините.Така е. Известна е, но това не е в нейна полза. Защото не е важно дали си известен, а с какво се славиш. Да имаше поне едно нещо, а то-едно нищо.
Ако някой ми посочи значима лична нейна проява в журналистиката, законодателството или каквато и да било форма на творчество, съм готов да се покая. Но няма как. Щяха да ни проглушат ушите да декламират написано от нея стихотворение или друго стойностно творение, ако имаше такова.
Синоним на опитна е обиграна. Светът е пълен с опитни и обиграни злодеи. Не казвам, че тя е такъв. Дори в този смисъл не се откроява от масата. Казвам, че да си опитен и обигран не означава непременно, че си положителен герой, който заслужава да бъде курдисан начело на цяла държава- особено на европейска страна, в която не липсват таланти, някои от които тя се опитва да използва като компенса(нк)ция на липсата на лични постижения на който и да е фронт, на който е била изпращана.
„Да им коментирам (на управляващите – бел.ред.) популистките желания и твърдения … и да ударят тези, които работят, които са можещите, знаещите, тези, които произвеждат, допринасят… Защото комунистите обичат най-много парите. Но не техните, а чуждите пари – ако могат да вземат парите на хората. Това правят в момента“, каза лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов по повод икономическата и финансовата политика на управляващите от „Прогресивна България“.
Борисов се закани, че партията му ще се върне на власт и ще отмени всички данъчни промени, които прави сега правителството на Румен Радев: „Когато ГЕРБ се върне в управлението, всички тези данъчни безумия ще бъдат отменени“.
Той разкритикува икономическата политика на управляващите и предупреди за рискове пред българската икономика. По думите му високата инфлация и големите публични разходи могат да доведат до допълнително натоварване на държавата.
Според него при настоящата политика хората едновременно обедняват и задлъжняват.
„Фич“ две неща казва – инфлацията и големите публични разходи ще поставят на червено икономиката. Тя се претоваря. А това значи гръцкия сценарий. Влезем ли в подобен сценарий няма оправяне. Ще търсим пак Дянков, но не да предлага постна пица, а нещо, което да има“, заяви Борисов.
„Говори се за данък „свръхпечалба“. На пръв поглед звучи добре, но кой в крайна сметка ще го плати? Хората, защото този допълнителен разход ще бъде включен в цените. Управляващите трябва да си ходят по-бързо. България има нужда от финансова дисциплина, ниски данъци, подкрепа за бизнеса и управление“, добави той.
Лидерът на ГЕРБ обърна внимание и на заложения в бюджета дефицит: „Към днешна дата дефицитът е 2,2 процента. А в предложението за бюджета дефицитът е 5.7. Сложният математически въпрос е как за осем месеца е 2.2, а за още два месеца ще стане 5.7“.
Той поздрави финансовият министър Гълъб Донев, защото признал, че не еврото е причина за краха на цените и на „тази весела кошница“. По думите му няма как да влияеш на пазара с подобни мерки.
Борисов коментира цените на горивата. „За 10 стотинки повишение на цената излязоха на протести. Сега дизела надхвърли две евро, а с добавките отива на 2,5 евро за литър скъпата нафта. Вместо да не допуснат да се вдигне цената, завчера приеха закон, който позволи на рафинерията да продава нафта извън държават“, посочи той.
Според него ако започне изнасянето на нефтопродукти преди да е спряла войната с Иран, ще се стигне до дефицит и от това ще се облагодетелстват фирми, близки до „Прогресивна България“.
„И да питам като има излишъци, произведени, значи те са произведени при старите цени на петрола. Пусни го на пазара за хората, вместо тези измишльотини с 50 евро ще даваме – на кои ще даваме и за какво ще го даваме? В момента рафинерията има много пари, има излишъци, изкуствено, поне 20 цента, аз мисля, че е повече, е далаверата“, добави Борисов.
Бил Гейтс счита, че изкуственият интелект е способен да предизвика катастрофални събития с огромен брой жертви. На фона на новите инциденти той призова властите в САЩ спешно да въведат строги правила за контрол и надзор.
Според съоснователя на „Майкрософт“ Бил Гейтс изкуственият интелект (ИИ) би могъл да доведе до смъртта на значителна част от човечеството.
„Няма съмнение, че изкуственият интелект е достатъчно мощен, за да предизвика събития, които биха могли да доведат до смъртта на един милиард души“, заяви той пред NBC News в петък, 25 септември, във връзка с неотдавнашните предупреждения от страна на разработчици на изкуствен интелект за риск от изчезване на човечеството.
Гейтс изрази мнението, че никога досега в историята не е съществувало „оръжие, толкова мощно, колкото хора със злонамерени намерения, използващи най-новите инструменти на изкуствения интелект“.
Същевременно той отбеляза, че пълното унищожаване на човечеството „би било доста трудно“.
Гейтс: „Саморегулирането няма да е достатъчно“
Предвид тези сериозни рискове, 70-годишният бизнесмен се обяви за законодателно регулиране на тези технологии. Той заяви, че е абсолютно наложително във Вашингтон да бъдат приети подходящи закони.
Гейтс призова изпълнителната власт и законодателите да постигнат съгласие относно задължителни мерки за безопасност и механизми за контрол върху технологията, като отбеляза: „Никой не вярва, че саморегулирането ще бъде достатъчно“.
Водещи разработчици на технологии с ИИ, като Anthropic и OpenAI (създателят на ChatGPT), вече призоваха да бъде забавено темпото на развитие на изкуствения интелект.
ИИ излиза извън човешкия контрол
Тези предупреждения идват на фона на увеличението на случаите на автономни хакерски атаки, извършвани от системи с изкуствен интелект. Показателен е случаят от Австралия, където модели с изкуствен интелект на OpenAI проникнаха в правителствени уебсайтове със защитени данни.
В края на юли друг американски технологичен гигант – Anthropic – призна, че по време на тестове, преди пускането им на пазара, негови ИИ модели са пробили системите за сигурност на три други компании.
Стана известен и по-ранен инцидент, свързан с OpenAI. По време на тестове агенти на компанията – базирани на GPT-5.6 Sol и друг все още неиздаден модел – са успели да излязат от изолирана среда и са получили достъп до част от производствената инфраструктура на компанията Hugging Face.
Впоследствие Hugging Face поиска от OpenAI компенсация на стойност 100 милиона долара под формата на изчислителни ресурси за разработване на защитни механизми за киберсигурност.
Знаете ли, започвам сериозно да си мисля, че става дума за „прехвалените ябълки с празните кошници“!
Все повече се убеждавам, че Йотова няма никакви лични заслуги за длъжностите, които е заемала, тя просто е бутана и повдигана по стълбата нагоре все от подходящи и добре подбрани за целите й мъже на съответстващите на целите й длъжности.
Близостта й с Хачо Бояджиев я прави говорител в БНТ.
Любовната й афера с Георги Първанов първо я издига до Президентството, но след скандала с разкритието им от съпругата на Първанов и близките й отношения с ген. Гоцев, бързо е уредена в ръководството на БСП, откъдето връзките й със смятания за кръстник на „мафията“ ген Гоцев, но и близките й отношения с Румен Овчаров я уреждат за евродепутат два мандата.
И пак с помощта на същата мафия, която подготви и направи Радев президент, тя бе възпроизведена за негов вице!
За да стигнем до деня, в който цялата корумпирана олигархия на Радев и помилваният от нея наркобизнес днес са зад гърба й като кандидат президент.
По целия този път нагоре какви са нейните лични заслуги като умения, професионализъм, усърден труд, политик, държавник, които са показали, че тя заслужава тези високи длъжности! С какви качества блесна за 10 години на най-високите длъжности в държавата – вицепрезидент и и.д президент?!
Това, което разбрахме за дейността й и с което „блесна“, се оказа помилване на 5 наркотрафиканта, един от които наркобос!
Да, заслуга е способността да се обгражда с подходящите мъже в живота си и по женски да се възползва в подходящия момент от тях. Да мине през тях, да извлече това, което й е нужно, и да продължи към следващия, а, ако интересите изискват, дори да помилва наркотрафиканти, които могат да ти купят къща имение за сина ти.
След речта на Йотова пред ООН, след френския й, транскрибиран с кирилица, след пълното й сервилничество и угодничество пред Русия в ущърб на международния политически авторитет на България, в ущърб на партньорството ни с ЕС и НАТО и в ущърб на приобщаването на България към европейските демократични ценности и колективната европейска сигурност; след пълната дискредитация на България на световната политическа сцена с нееднозначни политически послания и сигнали както по отношение на европейските ни партньори, така и към световната общност, то аз съм склонна да смятам, че Йотова не е притежавала личните качества за заеманите от нея длъжности, а просто е била избутвана от избраните от нея за целта мъже с възможности и влияние.
Йотова сама няма капацитета и качествата нито на държавник, нито на политик, нито на партиен деятел, дори се съмнявам и в жупналистическите й качества.
Изказването й и последвалото го нейно скандално поведение на форума на ООН, а след това и нескопосаните й обяснения и оправдания в България какво искала да каже и защо я нямало на общата снимка със страните, приели Общата декларация на ООН, говорят за дълбоки зависимости, несамостоятено мислене и неспособност за поемане на отговорност за самостоятелни решения, както и неспособност за носене на отговорност за България и българите като държавен глава и още повече като главнокомандващ ВС на РБ.
Йотова е българска и руска марионетка, която е била и продължава да бъде движена от подходящите зад нея мъже с власт, влияние, пари, политически амбиции.
На този етап на преден план излизат чуждите антиевропейски интереси, на които тя служи, и неспособността й за самостоятелни национално отговорни решения.
С тази своя политическа нестабилност, обърканост, неориентираност и зависимост Йотова не само че не е подходяща за държавен глава, тя е опасна за България и българския народ.
ПП. Приятели ми напомниаха в коментарите, че съм пропуснала Румен Овчаров, с когото се сближава в периода й от БСП, а също и тамплиерството й, където членуват мастити другари по „съвест и убеждения“.
Но всъщност това са подробности на „растежа“, важен е принципът!
Очевидно е, че другарката Йотова не е пропуснала да осребри нито една предоставила й се възможност по стълбицата към властта!
Не, че няма да се опитва да решава някакви “проблеми” както тя си знае. Напротив. Ще!
И това е всъщност проблема.
Отново ѝ намериха пост и отново ще ни занимава с казуси и акции, които са откровено безсмислени, популистки и отклоняващи вниманието от реалните и истинските проблеми.
Няма лошо, амбициозна е, активна е, упорита е.
Ефективна ли е?
Имаше ли резултат от цялото ѝ присъствие до сега в политическия живот? Нямаше!
Причината която най-много ме провокира да напиша това е, че отново ни причиниха Мая, и нейното ежедневно каканижене и дудняне по всички национални медии и телевизии.
И започна с акция на някаква бензиностанция в Горубляне!
“Събитие”, предварително оповестено с мейли до медиите, и покани, които след това напоително отразиха в страниците си, сайтовете си, и в Тв емисиите си?
Беше ли нужно? Не!
Няма спор, че беше любимка на почти всяка власт, и критик на всяка власт.
Беше депутат, зам.-председател на парламента, омбудсман, създател на платформи,
партии, (някой помни ли ги изобщо?)
Сега Манолова оглавява по волята на Радев една от институциите, които са силно овластени да борят ръста на цените и злоупотребите с правата на потребителите.
И някои още вярват, че това ще се случи, и че това е правилният човек?
И само чуйте това!
Мая Манолова по БНТ, прогресивната, ОБЩЕСТВЕНА телевизия: “Няма как веригите да ни мачкат с танкове, а ние да им отвръщаме с лъкове и гумени стрели!”
Към констатацията ми от 2013 г., че у нас рус(к)о гладно нема, напоследък пред очите на света се очертава една добавка: българско лакомо има бол, от което рашизмът се възползва за своите цели при това без да се охарчи много, пазарувайки си евтино български извършители на мръсни поръчки по света и у нас.
Не за пръв път в съюзническа страна изплува информация за употреба на ниско платени български граждани от страна на днешните руzки служби – от Великобритания, до Германия. Тези наемници са нещо като пушечно месо за еднократна употреба на студения фронт срещу Запада.
Един експерт по сигурността каза у нас в телевизионно предаване, че ако разполага с някоя друга хилядарка евро, може да взриви всички военни складове в България (с продукция за Украйна). С други думи, на “братушките” не им струва на практика нищо да си вършат тук диверсиите при такова изобилие на доброволни мулета.
Мулета обикновено се наричат преносителите на дрога по света, но нашето муле е от особена порода. Пренася взривни вещества и хвърля къчове с коктейли молотов (в родината на Рибентроп). И Червенее. Направо “мулен руж”.
НА СНИМКАТА: Дигитален номад от по-съвършена порода
Сред особеностите на нашенското муле, освен че се продава евтино, е че лесно го залавят. Цяло стадо попадна в мрежите на британското контраразузнаване и в съда. За няма и месец в Германия следи от копитата му бяха открити при подготовката на терористичния акт на летището в Лайпциг, а тези дни и в Бавария.
Като се има предвид, че така действа в момента и нашата дипломация, направо си изграждаме чудна репутация!
Интересното е, че самите “братушки” не смятат българите за нещо важно по скалата на обичта и омразата. Запитани да определят кои страни смятат за приятелски и кой за вражески, участниците в социологическо проучване на ИНСОМАР (Института за социален маркетинг) във връзка с “Деня на Русия” (12 юни) правят следната класация:
🤝 Топ-5 на приятелите:
⭕️Беларус – 39% 👆+10% спрямо 2024 г.
⭕️Китай – 26%
⭕️Северна Корея – 10%
⭕️Казахстан – 8% 👆+3%
⭕️Индия – 6%.
Следва Сърбия (3%) , а България е някъде отвъд статистическата грешка. Не че не се самопредлага от нейните управляващи, но просто се ползва с великоруското презрение на тамошното население.
❌ Топ-5 врагове:
⭕️Великобритания – 28% 👆+12%
⭕️Германия – 25% 👆+5%
⭕️САЩ – 24% 👇-25%
⭕️Франция – 23% 👆+8%
⭕️Украйна – 22% 👆+7%.
Следва Полша (6%), но и тук България е в графата “незабележими”.
Как така се оказва, че само рашистките служби “забелязват” ползата от българското муле и го впрягат да работи за интересите на държавата, която, за разлика от гражданите си, слага България в графата на враговете?
Обоснованото ми предположение е, че нашенското муле само се предлага. Роб по желание. И понеже не струва нищо на пазара на предателството, го купуват с лекота и честота, която го прави значимо, макар и за еднократна употреба. Почти като дрон самоубиец (да не се бърка с Шахед, арабската дума за мъченик).
Сеанс за 70 човека. С включена администрация, охрани и държавни служители.
Сеансът се провежда в Смолян. С него Йотова си открива предизборната кампания. Журналисти не са допуснати. Дори ведомствената БНТ. Снимат папараци през вратата зад гардовете.
Посивелите присъстващи клюмат по вехтите кресла. Каквото е останало от бившата й партия.
После Йотова си пуска прессъобщение да се допростреля (след нарко помилвания, кирилица, декларация ООН).
Казала на събралите се: „години наред т.нар. политически елит мислеше само за себе си, единствената му задача беше да се запази във властта“. Приеха ме за студент по политология през 1996. „Новото“ лице го помня от телевизора до Първанов. Преди 30 години. Такъв опит за самопрепиране е феноменален. За какъв елит говори като три десетилетия е депутат, евродепутат, вицепрезидент, президент….
Радев 9 години като първи политик (президент) в държавата повтаряше: „те политиците“ и шараните се ловяха, но това на Йотова е висш пилотаж на цинизма за обработка на неинформиран, сенилен и с умствени дефиците електорален планктон.
Любителката на пищния лукс обяснила, че хората нямали дърва за огрев. Докато партията й раздели помощите за дърва на две. Да си ги карат на два пъти с новите цени на горивата. И да си го цепят и вкарват януари на студа и снега. И други социални безумия наговори.
Обяснила за страдалците в залата, че нейната политика не е антиевропейска. Не е никаква. Разграничи се от позиция в ООН, която там подкрепи, но после от партията й обясниха, че тя била на ЕС, а делегацията на ПБ не присъствала… Каша там стана и пореден международен резил.
Нямало да позволи телефонно право?! Как „управлява“ БНТ и как помилва 5 наркобарона?
Друга глупост е също ярка наглост и гавра с нечий интелект. Цитат: „Не искаме милиарди за оръжия, защото ни трябват тук, за развитието на страната и за нашите деца!“
Йотова беше молена да наложи вето на антисоциалния бюджет. Подписка й вкараха. В него има 2.13% от БВП за оръжия. Демодирани, скрап – 40 годишни кораби, стари системи, ремонти…. И вътре има гласуван празен чек за 620 млн.евро. Гласуваха за проекти без проектна готовност.
Само преди два дни на полигона в Сливница партньорът й Радев заяви, че ще вдигне разходите за отбрана в новия бюджет. Митко настоявал. Вероятно до 2.33%. Тотално лобистки и грешни пари.
На хората вдигат поголовно данъци, цени, осигуровки, облагат даже ваучерите за храна, за да пълнят бюджета. На Йотова й върнаха охрани и коли за цялата администрация да обикаля и да плещи тези неистини. Виждат се на първия ред в полупразния вехтошарник.
Слоганът й накичен на плакати и зелени прогресистки балони е „За България в сигурни ръце“. Мерси от такава сигурност за престъпен контигент, международен резил, пагубна социална, финансова и икономическа политика. Мерси! А и още ни кънти в главите предната им кампания с „Готови сме, можем, ще успеем“, която рухна на първия месец.
Още не е затихнал скандала на Йотова в ООН и вече се заформя нов.
Не е затихнал стария, заради пълния хаос от реакции на самата ПБ – в парламента, в медиите, на официалната им страница; отделно на външно министерство, на ПБ политици и разбира се – на самата Йотова. Което показва едно – че отделните фракции в този сбирщайн искат техният електорат да повярва, че в Ню Йорк се е случило това, което на тях им се иска.
Но ето ви хинт като съчка в огъня – някой да поиска по дипломатичен път какви точно редакции е предложила Йотова в декларацията
Та този още не е стихнал и идва следващ скандал.
Посланичката на САЩ в Гърция се оказва в центъра на разследване на Уол Стрийт Джърнал за уреждане на доставки на американски газ за Източна Европа.
В това нямаше да има нищо лошо, ако не ставаше дума за доставки от конкретна американска фирма и през точно конкретен гръцки посредник. Огромна част от разследването е посветено именно на сближаването и близките отношения на посланичката със симпатичен младеж, който се оказва лицето на посредника. Та двамата обикалят Източна Европа да натискат правителствата да купуват скъп течен газ.
Това е абсолютно недопустимо по американските закони. Да, посланикът може да лобира и помага за изграждане на вертикалния газов коридор, по който да се продава американски газ, но не в полза на една конкретна фирма през един посредник, който дори не е в този бизнес.
А кой е този посредник.
Това е добре познатата гръцка фирма Актор. Какво се знае за нея?
Актор е единствената чужда фирма пробила в нашата корупционна магистрална клиентела – Тракия, Струма, ЖП.
Характерни особености на дейността им у нас:
(1) Ниски цени при търговете
„Актор“ стана известна на българския пазар с това, даваше изключително ниски ценови оферти на обществените търгове за магистрали (напр. за АМ „Тракия“ и АМ „Струма“), с което изпреварваше българските и другите чуждестранни конкуренти.
(2) Преподизпълнители и спорове
При изпълнението на големите си обекти компанията разчиташе на множество български подизпълнители, което в определени периоди доведе до финансови спорове за разплащания и забавяния в сроковете за предаване на обектите.”
Та какво общо има Йотова с тази афера?
България се цитира като една от държавите, които е подписала меморандум за доставки.
И затова Йотова трябва да поясни с какво точно е ангажирана България, защото имаше не една, а няколко срещи с посланичката.
И така – поемала ли е ангажимент България да купува газ от Актор?
Разследване на германските власти и изданието The Insider Russia разкрива нов епизод от хибридната война на Москва в Европа – с прякото участие на български граждани: https://theins.press/en/news/297540
На 3 септември двама българи (мъж и жена) хвърлят запалителни устройства от автомобил срещу обект в Мюнхен. Целта е била в непосредствена близост до централите на компаниите Rohde & Schwarz и Helsing — последната е ключов производител и доставчик на иновативни военни дронове за Украйна. Пожарът е потушен бързо, а извършителите са арестувани.
Разследването показва, че българите са част от по-широка диверсионна мрежа, организирана от руското военно разузнаване (ГРУ) от територията на Словакия:
– Същата клетка е подготвяла палеж на завод за дронове (Skyeton) близо до Прешов;
– По случая вече има арестувани граждани на Латвия и Украйна, както и още един латвиец в Хамбург;
– Службите свързват мрежата и с опита за саботаж с дрон на летището в Лайпциг, ръководен от кариерния офицер от ГРУ Денис Смолянинов;
Този случай не е изолиран инцидент, а илюстрация на новата доктрина на ГРУ за дестабилизация на Запада:
Преминаване към „еднократни агенти“, след като държавите от НАТО изгониха над 700 руски „дипломати“-шпиони, Москва загуби оперативната си мрежа. В отговор ГРУ премина към модела на масово вербуване на чужди граждани (често маргинализирани, с финансови проблеми или от престъпния свят) през Telegram канали.
Евтин саботаж: за разлика от миналото, когато ГРУ изпращаше строго обучени кадри (като агентите от подделение 29155), днес Кремъл използва нископлатени аматьори. Заплащането е няколко хиляди долара в криптовалута срещу видео доказателство за палеж. За разузнаването това е стратегия тип “kamikaze drone” – евтин опит с минимален рисков ресурс за Москва, ако бъдат заловени.
Крайната цел на тези атаки рядко е пълното унищожаване на даден завод. По-важни за Москва са:
– Внушението за несигурност сред европейското общество и принуждаването на европейските отбранителни компании да заделят огромни ресурси за охрана;
– Проучването на критична инфраструктура и тестването докъде може да стигне НАТО, преди да задейства Член 5;
Участието на български граждани в подобни схеми показва колко лесно криминалният контингент или финансово притиснати хора у нас могат да се превърнат в инструменти на чужди военни разузнавания.
По повод последните новини за задържаните в Германия български граждани, за които германските служби вече допускат връзка с ГРУ и с мрежа, действала от Словакия, си струва да зададем един неприятен въпрос: защо толкова често български граждани се появяват в европейски разследвания за руски саботажни операции?
Не става дума само за един случай. През последните години България неведнъж се появява в разследвания, свързани с руски разузнавателни структури, саботажни операции и опити за въздействие върху европейската сигурност. В Мюнхен двама български граждани бяха задържани след хвърляне на запалителни устройства по строителна площадка в непосредствена близост до компании от отбранителния сектор. Германските власти първоначално говореха за възможен политически мотив, а впоследствие германски медии съобщиха за връзка с ГРУ.
И тук идва големият въпрос: какво прави България привлекателна среда за руските служби за набиране на оперативни изпълнители?
Едно възможно обяснение е комбинацията от исторически и социални връзки с Русия, съществуващи мрежи за влияние, относително лесното движение на български граждани в ЕС и, най-вече, слабостите на българската институционална среда.
Към това трябва да добавим и политическото отношение на властите към руското влияние при Борисов и особено сега при Радев. Държавата години наред реализираше или допускаше стратегически руски енергийни проекти, докато институционалната реакция срещу дейността на руските служби в България често изглеждаше недостатъчно последователна. Примерът с „Турски поток“ е особено показателен за начина, по който геополитическият интерес на Москва беше превърнат в инфраструктурен проект с българско държавно участие.
Това не означава, че всеки български гражданин, обвинен в подобна дейност, е продукт на българската държава. Означава нещо друго и много по-сериозно: ако една и съща държава многократно се появява като място, от което руски оперативни мрежи намират хора за действия в други европейски държави, трябва да се търси причината и в средата, която позволява това да се случва.
И тук отговорността вече е институционална.
Колко дълго европейските партньори ще приемат ситуация, при която България е вътрешна граница на ЕС и Шенген, но около български граждани периодично възникват подозрения за участие в операции на руските служби в други европейски държави?
Рискът не е само репутационен.
При достатъчно натрупани случаи доверието между службите започва да се променя. А когато доверието намалява, първата последица може да бъде по-ограничено споделяне на чувствителна информация. Следват допълнителни проверки, по-строг контрол и фактическо третиране на определени категории лица и българските граждани като цяло като по-високорискови.
Най-лошият сценарий за България не е някакъв формален „черен списък“. Най-лошият сценарий е постепенното превръщане на България от доверен партньор в потенциална уязвимост в европейската система за сигурност, която трябва да бъде изолирана.
А това вече засяга всички.
Защото свободното движение в Шенген е не само привилегия. То предполага доверие между държавите, че гражданите, институциите и службите на една държава няма да бъдат използвани като канал за враждебни операции срещу останалите.
И затова въпросът към българските власти е съвсем конкретен:
Колко български граждани трябва да бъдат заловени в европейски разследвания, свързани с руски служби, преди българските институции да започнат да разглеждат това не като поредица от отделни криминални случаи, а като проблем на националната сигурност?
Не смятат ли Йотова и Радев, че имат своя лична отговорност за устойчивото възпроизвеждане на политики в услуга на руските служби и държава, която създава хранителната среда за вербуването на български граждани от руските служби. Да не забравяме, че едни вече осъдени българи във Великобритания за агентурна дейност в полза на ГРУ се хвалеха с достъп до тогавашния държавен глава – Румен Радев.
Защото ако други европейски служби виждат системен проблем, а българските институции виждат само отделни случаи, цената на това разминаване в оценките в крайна сметка ще бъде платена от всички българи.
От общо 27 кандидати за президент 24 ще получат по малко над 20 хил. евро от държавата за предизборна реклама. Това е решението на Централната избирателна комисия (ЦИК), с което се изпълняват предписанията на Изборния кодекс.
Държавата отпуска средства за предизборна реклама под формата на т.нар. медийни пакети, които са в размер на 40 000 лв. (20 451,68 евро) за кампания.
Тези средства не се дават „на ръка“ на самите кандидати.
Те сключват договори с доставчици на медийни услуги (телевизии, радиа, вестници, сайтове и др.) по предварително обявени официални тарифи на самите медии.
Съгласно Изборния кодекс, право на такова държавно финансиране чрез медийни пакети имат онези субекти, които не се ползват с държавна субсидия – или казано с други думи, всички инициативни комитети, както и онези партии, които не получават субсидия от държавата.
Така освен 20-те кандидати, издигнати от ИК, пари ще получат кандидатите на четири политически сили – „Българска социалдемокрация-Евролевица“, „Правото“, „Народна партия Истината и само истината“ и БЗНС.
Останалите трима кандидати за вота – на „Възраждане“, „Величие“ и МЕЧ, обаче не се ползват със същото право, тъй като вече получават държавна субсидия за това, че са получили над 1% от гласовете на последните парламентарни избори.
Защо изобщо са необходими тези медийни пакети?
Идеята е да се даде равен старт на участниците във вота и да се гарантира политическият плурализъм. Парите за медийна реклама се отпускат, за да може да се гарантира, че предизборната надпревара няма да се превърне в състезание единствено на „дълбоки джобове“ и големи бюджети.
Големите и утвърдени политически сили получават редовни държавни субсидии за участието си в парламента, като с тези пари те могат да си позволят предизборна кампания и билборди – нещо, което може да е по-трудно за нови партии и независими кандидати.
Медийният пакет им дава минимален бюджет, с който все пак да стигнат до избирателите.
Законът приема, че за да има истинска демокрация, избирателите трябва да се запознаят с идеите на всички регистрирани кандидати, а не само на най-богатите.
Като освен медийните пакети, им се дават възможност да представят своите платформи в обществените медии.
Всичко това се прави, за да може кандидатите да не бъдат принуждавани да разчитат изцяло на едри частни дарители (което създава риск от бъдещи политически зависимости) или да търсят нерегламентирано („сиво“) финансиране.
Въпросът е, че от години насам всичко това е изгубило първоначалната си идея.
За този вот имаме 27 кандидатски двойки. От тях ако и 10 са познати на обществото, пак ще е добре.
Изборите, не само за президент, а по принцип, взеха да се превръщат в поле за изява на разни „олимпийци“, които са в бюлетината само за участието. И всеки от тях получава пари от държавата, без реално да има смисъл от това.
На моменти говорим за кандидати „фантоми“, които я съберат 2000 гласа, я не. Нищо, че изискването за участие във вота е да си събрал подписите на поне 2500 души.
Срещу тези пари за медийни пакети, най-вероятно ще получим просто големи количества предизборен сеир. Хора, които говорят за извънземни и илюминати, чалга изпълнителка с риалити звезда от началото на този век, конспиративни теоретици и кандидати, дето още не са излезли от Бай-Тошовото време…
На практика в момента даваме пари, за да може група маргинали, познати най-вече на близки и роднини, да изказват шантавите си идеи в национален ефир.