Без коментар
Президентката, която е в кампания, получава ли заплата като президент?
Аз имам няколко въпроса.
Наивни, може би.
Моля да ми отговорите.
Президентката, която вече месец и половина е в кампания, получава ли още заплата като президент? Използва ли служебни, държавни средства за предизборната си кампания? И как точно съвместява двете си дейности?
Кандидат- вицепрезидентът – получава ли още заплата като шеф на БТА, докато агитира за смяна на арабските цифри с български букви?
Копейкин – води ли се още депутат? Получава ли заплата, докато обикаля по Варненско? Използва ли служебен автомобил?
Неговият заместник – получава ли още заплата като евродепутат? И как си изпълнява задълженията в Европейския парламент, ако е в България, докато омразната му Европа му плаща (вече разбрахме, че мястото му в БНР е запазено доживот)?
Защото ако само един от гореизброените НЕ е напуснал работата си, не си е взел неплатена отпуска – тогава имаме проблем. Че данъкоплатците им плащат кампанията двойно.
И дори само за това си струва да се протестира днес! Защото за такива неща в нормалните страни, които уж загиват, се ходи в затвор!
Това не е държава, а разграден двор…
Dimiter Roussev
И след като управляващите и пробитите ни структури за сигурност оставиха (и вероятно подпомогнаха) подпалвачите да се изнесат от България, днес кремълски латерни се развихриха в българското Фейсбук пространство с меко казано абсурдни въпроси и внушения.
Кой и как бил разрешил в България да се изграждат подобни секретни обекти? Намекът и внушението е срещу правителството на Кирил Петков. Всъщност изграждането започва при неговото правителство в края на февруари 2022 г., но продължава до края на 2025 г.
Това става по силата на корпоративно решение на американската аерокосмическа компания SpaceX. За да функционира законно на територията на страната, съоръжението е преминало през стандартните регулаторни процедури – на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), както и съответните строителни разрешения, съгласно ЗУТ.
От ден на ден става все по-ясно, че правителството и пробитите ни институции за сигурност, вместо да се грижат за сигурността на българските граждани, бизнеси и инфраструктура , вместо да ги защитават от враждебни действия и саботажи, всъщност съдействат и замитат следите на извършителите и поръчителите на тези враждебни действия.
За съжаление, при тази ситуация май единственото възможно решение в защита на България е силово и то минава през тежки граждански катаклизми.
Знаете ли какво е хан? Влизат двама тинейджъри, етнически албанци от Косово с немски паспорти, през българо-сръбската граница в България с автомобил с немска регистрация.
[Моя бележка: Според повечето източници, подпалвачите Тирпан Бейтула и Зека Ислам са от турски произход. Според разследванията на европейските служби за сигурност, извършителите са свързани с турския криминален контингент и организирани престъпни групи (като бандата „Далтънс“), наети от руското разузнаване за провеждане на саботажи и хибридни атаки]
Подпалват една камара стратегически сателитни антени и си излизат през същия пункт. Ей така, за няколко часа. Като бране на маргаритки. Това си е жив хан!
Премиерът забранява в парламента да се говори по темата. Разбираме от опозицията и медиите. Сега ще ги издирват с европейска заповед за арест.
Голям резил за сектор „Сигурност“.
––––
Историята с двамата заподозрени за пожара на станцията на „Старлинк“ в България е поредната демонстрация, че страната е разграден двор, а МВР, ДАНС и службите пробити. Но в случая нещата са по-сложни, защото не друг, а министърът на вътрешните работи заяви, че имат заподозрени и че е въпрос на малко време те да бъдат арестувани и мистерията да бъде разкрита.
Няма никакво съмнение, че това са били агенти на руските служби. В този смисъл те са успели да изведат от страната „своите“ хора. За това, по всяка вероятност, са им помогнали агентите в структурите на МВР и най-вече възможностите да приспят Гранична полиция и т.н. Ако изобщо някой е информирал граничните власти за това, че тези лица са търсени.
Има и друг възможен прочит – особено в контекста на тридневното мълчание за самия пожар. Дерменджиев може сам да е бил посъветван да гледа в друга посока, докато извеждат двамата заподозрени. Защото представете си как щеше да се отрази на Йотова и Радев разкритието, че агенти на руските служби палят критична и секретна инфраструктура! Много, много зле.
Дори да не са граждани на Русия, само и единствено Русия има полза от подобна спецоперация.
И за мен именно това трябва да бъде базовият сценарий.
„Абсолютно зверство“ в Харков – деца убити в парк. Зеленски: САЩ бавят ракети
Редактор: Илияна Маринков
Украинският президент Володимир Зеленски обвини САЩ, че умишлено забавят доставките на ракети за противовъздушна отбрана, които европейските съюзници вече са платили. Според него Вашингтон не е одобрил и прехвърлянето на ракети Patriot от запасите на европейски държави.
На фона на напрежението с Доналд Тръмп Зеленски предложи Украйна да спре ударите по руски петролни рафинерии за 30 дни в замяна на ракети прехващачи. Междувременно нова руска атака срещу парк в Харковска област отне живота на цивилни, сред които две малки момичета.
Зеленски: Пентагонът задържа вече платени ракети
По време на среща с американски сенатори в понеделник Зеленски каза, че Пентагонът забавя доставките на ракети, закупени от европейски държави по програмата PURL (Prioritised Ukraine Requirements List). Чрез нея съюзниците финансират закупуването на американско въоръжение за Украйна.
Според украинския президент един от пакетите с боеприпаси очаква подписа на американския министър на отбраната Пийт Хегсет.
Зеленски съобщи също, че няколко европейски държави са готови да предоставят на Украйна ракети прехващачи за системите Patriot от собствените си запаси, но все още нямат необходимото одобрение от Вашингтон.
„Всичко това подсказва, че е взето някакво политическо решение за забавяне на подкрепата за нас“, каза Зеленски в изявление, разпространено от украинското президентство.
Според Washington Post администрацията на Тръмп не е одобрила прехвърлянето на ракетите. Изданието се позовава на американски представител и други източници, запознати с дипломатическите разговори.
Reuters също съобщава, че последният пакет американско въоръжение, закупен от съюзниците в НАТО, все още не е получил одобрението на Хегсет. Източникът на агенцията обаче не е успял да потвърди дали пакетът включва ракети Patriot.
Американските власти отричат обвиненията на Украйна за ограничаване на подкрепата. Причините за забавянето на доставките не са официално изяснени.
Украйна предлага 30-дневно спиране на ударите по руски рафинерии
Обвиненията идват на фона на задълбочаващите се разногласия между Зеленски и Доналд Тръмп.
Американският президент обвинява украинските удари по руски петролни рафинерии за поскъпването на горивата в САЩ. Високите цени се превръщат във важна тема преди междинните избори през ноември.
В понеделник Тръмп отправи нова критика към украинския президент.
„Може би е време Зеленски да намери някой друг, който да преговаря“, каза той по повод усилията за прекратяване на войната срещу Украйна.
В отговор на американските искания Зеленски предложи Украйна да прекрати ударите по руски петролни рафинерии за 30 дни, ако Вашингтон предостави ракети прехващачи за системите Patriot.
Предложението обвързва временното прекратяване на украинските атаки срещу руската петролна инфраструктура с доставките на средства за защита от руските ракетни удари.
Засега няма потвърждение, че американската администрация е приела предложението.
Киев не е получил предупреждения за руски ракетни удари
Зеленски разкритикува и ограниченията, които според него засягат обмена на разузнавателна информация и използването на американската сателитна система Starshield.
Той каза, че през последната седмица Украйна три пъти не е получила предварителни предупреждения за руски атаки, каквито обикновено предоставят партньорите ѝ.
Един от случаите е от неделя вечерта, когато руски ракети удариха енергийни обекти в Киев.
Говорителят на украинските военновъздушни сили Юрий Игнат съобщи, че страната не е получила предупреждение преди ракетния обстрел около 23:00 ч. По думите му украинските власти са били предупредени за последваща атака.
„За пореден път Русия извърши балистична ракетна атака на няколко вълни през нощта и за пореден път нямаше предупреждение от нашите партньори“, написа Зеленски в социалните мрежи.
Украинският президент каза, че Вашингтон не е предоставил достатъчно обяснения и за ограниченията върху използването на Starshield. Системата се използва за комуникации и операции с дронове, включително за защита срещу руски въздушни атаки.
Според Reuters през миналата седмица е имало американско разпореждане за ограничаване на работата на системата. Американските представители обаче отричат обвиненията за промени в разузнавателното сътрудничество с Киев.
Не е независимо установено, че липсата на предупреждения за конкретните атаки е резултат от умишлено задържане на разузнавателна информация.
Руски дрон уби петима души в парк край Харков, сред тях две момичета
На фона на напрежението между Киев и Вашингтон Русия извърши нова смъртоносна атака срещу цивилни в Украйна.
В понеделник около 16:30 ч. руски дрон удари централен парк в Нова Водолага, Харковска област, където по това време е имало семейства с деца. При нападението е пострадала и сграда на кафене.
По последни уточнени данни на областния управител Олег Синегубов са загинали петима души – три жени и две момичета. Първоначално украинските власти, включително Зеленски, съобщиха за шест жертви.
Ранените са 15, сред тях седем деца.
Сред загиналите е момиченце на име Ангелина, родено през август 2025 г. То е било в детската си количка по време на нападението. Майка му Инна е починала по-късно в болница. Загинало е и 11-годишно момиче.
Зеленски публикува снимки от мястото на атаката и осъди руските действия.
„Ужасен руски удар в Харковска област. „Шахед“ удари на практика директно хората – в парк близо до обикновено кафене. Абсолютно зверство“, написа той.
Украинският президент изрази съболезнования на близките на загиналите и призова международните партньори да засилят помощта за противовъздушната отбрана на страната.
„Това са страшни снимки, но зад тях стоят съсипани животи и истината за тази война. Необходима е защита на човешкия живот. Украйна се нуждае от противовъздушна отбрана“, посочи Зеленски.
Той настоя санкциите срещу Русия да останат в сила до прекратяване на убийствата и призова Вашингтон да подкрепи предложените от американския сенатор Линдзи Греъм санкционни мерки срещу Москва.
„Молим Америка да бъде силна, молим да бъде приложен законът на Линдзи Греъм. Молим Европа да продължи подкрепата си“, написа Зеленски.
Украинският президент подчерта, че Киев иска мир, но според него Москва продължава да настоява за война.
„Светът има достатъчно сила, за да спре войната. Трябва най-после да използваме тази сила – срещу убийците“, завърши той.
Украинската прокуратура е започнала разследване за военно престъпление във връзка с атаката срещу парка.
Подготвят се нови преговори в Норвегия
Въпреки напрежението между Вашингтон и Киев се очаква нов кръг дипломатически разговори за прекратяване на войната срещу Украйна.
Според Reuters специалният пратеник на Тръмп Стив Уиткоф планира да посети Норвегия тази седмица. Агенцията се позовава на трима източници, запознати с подготовката.
Двама от тях очакват Зеленски също да участва в разговорите.
Предвижда се срещите в Осло да включват норвежкия премиер Йонас Гар Стьоре, представители на Великобритания, Франция, Германия и Полша, както и на Европейския съюз и НАТО.
Очаква се зетят на Тръмп Джаред Къшнър да се включи дистанционно поради заболяване.
Според двама от източниците Уиткоф планира и посещение в Русия за среща с президента Владимир Путин.
Графиците все още са предварителни и могат да бъдат променени.
Папа Лъв XIV призова за хуманитарен достъп до окупирания град Олешки
Междувременно папа Лъв XIV разговаря по телефона със Зеленски, съобщи Ватиканът.
Понтификът призова Украйна и Русия да съдействат за доставянето на храни и хуманитарна помощ в окупирания от руските сили украински град Олешки.
Жителите му съобщават за задълбочаваща се продоволствена криза и тежък недостиг на основни продукти.
Разговорът се състоя три дни след като папата поиска от Путин прекратяване на огъня, за да бъде осигурен хуманитарен достъп до града.
Кремъл не отговори пряко на искането за примирие, но съобщи, че руският президент ще съдейства за организирането на доставки.
Отпор срещу ПБ: Долу ръцете от Комисията по досиетата
Под въпрос е достъпът до документите на ДС, се казва в позиция на БХК
БГНЕС
Премиерът Румен Радев и вицепремиерът Ива Христов, който отговаря за ликвидирането на Комисията по досиетата.
Законопроектът на „Прогресивна България“ за ликвидирането на Комисията по досиетата е направен на пух и прах от Българския хелзинкски комитет (БХК). Правозащитната организация е дала първото становище по проекта, който беше пуснат за обществено обсъждане на 8 октомври. Срокът за становища е 7 ноември.
БХК призовава управляващите да оттеглят проекта, който предвижда голяма част от правомощията на комисията, която е независимия колективен орган, да бъдат прехвърлени еднолично към председателя на Държавна агенция „Архиви“.
Под въпрос е и достъпът на граждани, журналисти и изследователи до документите на Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия, предупреждава БХК. Организацията призовава да бъдат прекратени опитите за закриване на Комисията по досиетата и прехвърляне на дейността ѝ към държавния архив.
Проектът предвижда към председателя на държавния архив да бъде създадена Централна експертна комисия за обявяване на принадлежност към комунистическите служби в периода от 9 септември 1944 г. до 16 юли 1991 г. Съставът, задачите и правилата за работа на тази комисия ще се определят от шефа на архива. Законът не предвижда въпросните членове на експертната комисия да нямат агентурно минало, нито пък изисква да минават проверка за допуск до класифицирана информация.
БХК посочва, че с експертната комисия не се осигуряват равностойни гаранции за независимост, тъй като тя е зависима от шефа на архива. „Така се премахва съществуващият механизъм за институционална независимост без никаква обосновка защо това е необходимо“, се казва в становището.
Правозащитната организация припомня, че в свои решения както Конституционният съд (КС), така и Европейският съд по правата на човека отчитат значението на независимостта на Комисията като гаранция срещу произвол и политическа намеса. Законопроектът не обяснява как тези гаранции ще бъдат запазени при предложения нов модел.
„Проектът поражда и сериозни опасения относно достъпа на граждани, журналисти и изследователи до документите на Държавна сигурност и разузнавателните служби на Българската народна армия. Предвидено е обособяване на архива като част от Централните държавни архиви, което замъглява съотношението между специалния закон за досиетата и ограниченията на достъпа до тези архиви в Закона за достъп до обществена информация“, пише още БХК до управляващите.
Според тях има редица разминавания и със Закона за електронното управление. Предвижда се и заплащане на разходите за копия на документи, без да обосновава необходимостта от тази промяна.
Всяка реформа в тази област следва да гарантира институционална независимост, непрекъснат и ефективен достъп до архивните документи и да бъде съобразена с практиката на КС и Съдът в Страсбург, настоява още БХК.
Идеолог на закриването на комисията е вицепремиерът Иво Христов, а управляващите защитават „реформата“ с нелогични аргументи за свиване на разходи.
Любопитна подробност е, че законопроектът беше обявен за обсъждане на рождения ден на Христов.
Бащата на Христов официално е обявен за принадлежност към бившите служби (РУ на ГЩ) от Комисията по досиетата още през 2011 г. Той е разгласен от комисията с решение № 199/16.03.2011 г. като щатен служител на РУ-ГЩ.
Разговорите по темата за закриването на комисията в предаването „(О)позиция“ на „Сега“ може да си припомните тук:
Защо гори Европа?
e-vestnik
Историческата сграда на кметството в Лимож е опожарена. Снимка: от тв екрана
Вашингтон и Варшава виждат в пожара имиграцията, Париж вижда крайната левица, критиците на мултикултурализма виждат плода на десетилетия грешки. Картата на протестите сочи по-прозаични причини. И онези, които вече раздухват огъня.
В средата на септември ученици от лицей в Кретей, предградие югоизточно от Париж, се присъединиха към стачка на учителите си и блокираха входа. Искаха някой да замества отсъстващите преподаватели и някой да ремонтира сградите. Месец по-късно, на 17 октомври, в Лимож изгоря кметството, построено през 1883 г. Префектът обвини „дива орда“.
Числата от онази събота впечатляват дори във Франция, която познава барикадите: 550 000 души по улиците според МВР (800 000 според синдиката CGT), около 2400 задържани, близо 1000 ранени полицаи и жандармеристи, около 1500 пострадали търговски обекта. Макрон се обърна към нацията с въпроса: „Как могат французи да причинят това на Франция?“
Трите отговора
Първият дойде от Вашингтон. „Франция гори!“, написа в неделя Доналд Тръмп и обясни, че имиграцията на хора от съвсем друг свят, с омраза в сърцата, е разрушила някога великата страна. Съветът му: затворете границите. Вицепрезидентът Джей Ди Ванс уточни, че западните либерали са „внесли Третия свят във Франция“ в името на многообразието. Още на 6 октомври Тръмп беше категоричен, че става дума не за училищата, а за исляма, който искал да превземе страната.
Този отговор вече не идва само отвъд океана. В неделя полският премиер Доналд Туск, либерал и бивш председател на Европейския съвет, написа: „Полша няма да повтаря грешките на другите европейски държави, нито ще плаща за тях.“ Без да назовава Франция, той изреди: Полша пази границата от нелегална миграция, не приема молби за убежище и депортира нарушителите на закона. Това казал и на европейските лидери в Брюксел. Постът сподели и външният министър Радослав Шикорски.
Вторият отговор дойде от Париж. Министърът на вътрешните работи Лоран Нюнес обвини изключително насилствени радикални леви групи. Макрон говори за въстанически елементи от крайната левица, към които се присъединили многобройни престъпници. С тази диагноза се съгласи и Марин льо Пен.
Третият отговор е по-дълбок и по-стар. Журналистът Мохамед Халаф, позовавайки се на ливанско-германския ислямовед Ралф Гадбан, твърди, че от 80-те години насам европейската левица, загубила работниците, се е обърнала към малцинствата и в името на „мултикулти“ е търпяла арабските кланове и паралелните общества. „Мултикултурализмът не е лява идеология, а антидемократична идеология“, пише той.
Действително, според проучване на Ifop за La Croix 69% от мюсюлманите във Франция са гласували за Жан-Люк Меланшон на първия тур през 2022 г., а според Forschungsgruppe Wahlen 51% от мюсюлманските избиратели в Берлин са подкрепили „Левицата“ на изборите през септември. За възхода на новата левица сред младите и за цената му писахме в „Тръмписти наопаки“.
Да погледнем картата
В Мадрид на 23 септември, при четвъртия опит, изведоха от дома ѝ 87-годишната Марикармен Абаскал, живяла там повече от 70 години. Фирмата собственик искаше вместо досегашните 500 евро най-малко 1650 евро. На 7 октомври тя почина в болница. На площад „Пуерта дел Сол“ израсна палатков лагер, а синдикатът на наемателите обяви обща стачка за 11 ноември.
В Порто протестиращи опънаха палатки под лозунга „Не можеш да си платиш наема? Донеси палатка“, докато полицията не ги вдигна на 12 октомври. Португалия е първа в ЕС по поскъпване на жилищата: с 16,5% за година според Евростат.
В Торино на 5 октомври ученици окупираха два лицея с транспарант срещу „училището казарма, расизма и войната“ и със списък от рушащи се тавани и студени радиатори. В Лиеж, Монс и Шарлероа белгийските гимназисти излязоха заради поскъпналите карти за градския транспорт и таксите за следване. В Германия учениците стачкуват от месеци срещу новия закон за военната служба: „По-добре домашни, отколкото окопи“, пише на плакатите им.
И накрая Албания, страна с мюсюлманско по традиция мнозинство. В нощта срещу 14 октомври, според полицията, протестиращи студенти нахлуха в министерството на образованието в Тирана и го подпалиха. Искат по-ниски такси, мерки срещу корупцията и оставката на Еди Рама. Протестът им израсна от четиримесечни демонстрации срещу курортен проект в защитена зона, свързан със зетя на Тръмп Джаред Къшнър (!).
Поводите не са джихадистки, но не са цялата картина
Те са на поколение, на което сметката не излиза. В Мадрид, Порто, Торино и Тирана горят наеми, такси и рушащи се училища. В младежкия Евробарометър на Европейския парламент от есента на 2024 г. първата тревога на европейците между 16 и 30 години е поскъпването на живота (40%). Войната с Иран буквално наля бензин в огъня: според статистическия институт INSEE през септември бензинът във Франция е с 25,7% по-скъп от година по-рано.
Но поводът не е цялата картина. Палестинските знамена и куфиите съпровождат повечето от насилствените протести и грабежи във Франция, пише еврейската агенция JTA. Такива знамена носеха и част от младежите, които щурмуваха кметството в Марсилия. В нощта срещу неделя беше разбита временната молитвена зала на синагогата „Охалей Яаков“ в 19-и район на Париж, а в Марсилия горяха магазини на евреи. Протест, започнал заради учители и наеми, вече носи знамето на друга война.
Онези, които мечтаят за джихад, не са създали проблемите на европейските общества. Но умеят да се възползват от тях. Същото важи и за Москва, напомнят други коментатори. По време на бунтовете във Франция през 2023 г. Дмитрий Медведев призова Русия да застане на страната на Франция, а водещ от канала на Владимир Соловьов отсече: „Нека гори“, сочи украинският Център за стратегически комуникации. Френската служба VIGINUM още през 2025 г. приписа на една-единствена руска мрежа, Storm-1516, 77 информационни кампании. Москва няма нужда да пали. Достатъчно ѝ е да раздухва.
Никой от трите отговора не е изцяло погрешен. Крайната левица обяснява нощта: кой чупи витрините, след като синдикалните колони се разпръснат. Но не обяснява деня: защо 550 000 души излизат по улиците. Халаф описва реален проблем: самият Гадбан, на когото се позовава, е получавал заплахи от криминални арабски кланове. А електоралният съюз между радикалната левица и голяма част от мюсюлманските избиратели е измерен със социологически проучвания. Френските власти обаче досега не свързват безредиците с имиграцията, отбелязва Асошиейтед прес. И може би точно в това е проблемът им.
Кой ще прибере реколтата, е друг въпрос. Анализаторът Муджтаба Рахман от Eurasia Group вече нарече съботния хаос добра новина за Марин льо Пен, а президентските избори във Франция са след шест месеца.
Пожарникарите спорят кой е драснал клечката. Малцина питат защо гората е толкова суха. А край огъня вече се събират онези, които знаят как да го раздухат. Ще ги забележат ли в Париж, преди да е станало късно?
Българското правителство не вярва, че ЕС ще оцелее
Europeen Dialogue
Има новина, която спящата, политическа класа, изглежда не е чула, или не е разбрала.
Тази сутрин по БНТ, стратегът на прогресистите, Иво Христов, ви съобщи в прав текст тази новина.
Каква е тя, българското правителство не вярва, че ЕС ще оцелее. Българското правителство гради стратегията си отчитайки, че Русия ще победи и, че ЕС е обречен.
Българското пправителство изхожда от тези оценки, реализирайки външната си политика и се подготвя за ерата след ЕС.
Това, както знаем, е позицията и на Русия.
Не съм изненадан от това, но съм изненадан от откровеноста на Иво Христов и от прибързаното ѝ обявяване.
Не, това не е блъф, който разбира, нека изслуша тазсутрешната изява на Иво Христов.
Да отдели плявата, в която е скрито зърното и да се убеди. По-ясно не можеше да се каже.
Има ли опозиция в България или има дребни квартални клюкари.
Камъчето, което днес изплю Иво Христов засяга базата на бъдещето на България.
Очаквах до сега някой да е заел позиция, но не съм чул, освен ако съм пропуснал.
Дали отговаря на реалноста тази оценка на превителството ще реши близкото, или по-далечно бъдеще, но и в двата случая това е най-лошата новина за България от 36 години насам.
Поредната прогресистка шуробаджанащина
Kaloyan Metodiev
Готвят шефа на ВВС – ген. Русев за началник на отбраната. Съобщиха няколко медии. След като сегашният адмирал Евтимов хвърли оставка преди две седмици. Принудиха ли го или той не издържа?
Ситуацията е скандална!
Оставяме настрана, че за мен Русев няма качества за подобен пост. Зрялост и осанка! Пише лигавщини по социалните мрежи, обижда каруцарски, демонстрира поведение, което не подобава и на кухненски старшина. Достолепието къде е?
Оставяме настрана, че е в роднински (кумски) отношения с министъра на отбраната, жена му в СЕМ, премиерът семеен приятел, който го направи генерал… Ярък непотизъм. Поредната прогресистка шуробаджанащина в държавата.
Няма как да оставим настрана мястото на тази група в армията и отговорността за състоянието й.
От 25 години вевесарите окупираха върховете на армията. Всички договорки за ротация бяха грубо потъпкани. Наричат презрително сухопътните войски – кашимери, по-долни и т.н. Изолираха ги от управлението на армията. Плодовете ги виждаме всички. Армията в този си вид е един безмислен разход. И видимо безполезен в реална кризисна ситуация.
Вевесарският кръг от Графигнатиево обърна войската на вариете с шоу програми, демонстрации, чествания… В момента се падат средно по 1.5-2 генерала на един летящ боен самолет. Адмирал и половина на един боен кораб.
Няма друга такава армия на планетата. Униформен цирк. Изпопроизведоха се генерали на тонове. Обърната пирамида се нарича. Само за паради стават. Тумба-лумба с гвардейците и оркестъра им дай. Милиони харчат от години за личен ПР, почивни станции, раздуване на разходи. Това плаче за радикално съкращаване.
Да не говорим, че в момента тази група, която даже е от едно и също поделение до Пловдив, има премиер, военен министър, шеф на комисия по отбрана в парламента и „наводни“ държавната администрация със свои колеги, роднини, дъщери, синове. Сега искат и шеф на генералния щаб. В държавата днес категорично са абсолютно дебалансирани политика, институции и армия.
Новият началник на отбраната трябва да е от сухопътните войски. А групичката от „Графа“ да бъде озаптена в патологичния си ламтеж за власт, пари и привилегии. Преядоха!
Президентски избори? Отдавна не е имало толкова скучна и безсмислена кампания
Снимка: President.bg Съмнителни медийни пакети, вяла агитация и нула визия…
Остава само седмица до първия тур на изборите за президент у нас, а ако човек не се впряга особено много и не се заглежда по билбордите в града, съвсем спокойно може да остане напълно подминат от кампанията на кандидатите.
При все огромния брой желаещи да бъдат глава на нацията – цели 27 души – ситуацията около реалното агитиране за изборите е меко казано вяла.
Да, кандидатите за президент и вицепрезидент обикалят из страната (поне някои от тях), срещат се с граждани и се снимат с когото им падне под ръка, но нито има реален дебат между тях, нито някой наистина се старае да покаже визия за лидерство в един откровено доста труден период за България.
Така цялата кампания минава под знака на обща скука, предвидимост, малко компромати за цвят и много изговорени глупости.
Не, че нещо, но един от желаещите за държавен глава беше изгонен от БНТ за използването на директни антисемитски обиди в ефир. Още един кандидат за президент беше глобен от ЦИК за обиди и насаждане на омраза срещу ЛГБТ хората, а подобна глоба отнесе и един кандидат за вице.
Въпросният wanna be вицепрезидент е глобен и за обиди и унизителни квалификации срещу патриарха, нищо че самият човек ходи постоянно маскиран като свещеник с расо и огромен кръст на гърдите.
А междувременно изследване на Института за развитие на публичната среда показва, че от всички онези държавни пари, които се разходват за медийна кампания за кандидатите за вота (общо заявени около половин милион евро към ЦИК), една огромна сума е отишла към никому известна онлайн телевизия „Справедлива България“, регистрирана от СЕМ през март 2025 г. и собственост на Стрийм ТВ.
Според доклада въпросната онлайн телевизия е събрала над 124 хил. евро от медийни пакети на кандидатите за държавен глава, като поне четирима от тях са дали всичките си отпуснати от държавата медийни пари на „Справедлива България“.
По 20 хил. евро на калпак за предизборен сеир
Държавата отпуска медийни пакети на кандидатите за вота, но къде е смисълът от това
Струва си сега човек да се замисли тези кандидати доколко са реални претенденти за „Дондуков“ 2 и доколко са схема за усвояване на пари от държавата срещу малко цирк…
Нима е възможно някой толкова долнопробно и прагматично да се гаври с демократичния процес у нас, че да прави схема за усвояване на пари от медийни пакети?
Уви, да, и на мен ми звучи съвсем реалистичен сценарий, поне с оглед на това, което виждаме на практика.
Идеята на президентската институция у нас е да вкара в политиката един човек, избран за максимална лична подкрепа, който да застане над обикновените междупартийни борби и да има символична и дори, ако щете, морална роля в политическия живот.
Именно затова и реалните му функции са толкова ограничени, макар и далеч не лишени от власт, както се видя многократно в последните 20 години.
Само че за целта е нужно за президент да има реални кандидати – изявени личности, хора с присъствие и тежест на характера, които не са просто аватари или обикновени сеирджии, дошли за своите пет минути слава.
Къде ги виждаме тези кандидати в сегашната вяла и скучна кампания?
Смъртта на партийния кандидат за президент
Та кой вече има доверие на партии…
Честно казано, откровено обидно е, че за този месец не видяхме и един смислен дебат между водещите претенденти за „Дондуков“ 2. Не видяхме ясни визии за това как трябва да изглежда президентската институция и какъв държавен лидер можем да имаме.
В най-добрия случай получихме бегли обещания за нещо, което трябва да си допредставим как изглежда.
Бих казал, че България заслужава повече от това, но ако сами като избиратели не си го поискаме и не заставим политиците си да ни предложат по-добри алтернативи, значи не заслужаваме нищо.
България: Колко ще ни струва снишаването пред Русия
Демонстрираната от Радев и Йотова предпазливост към Русия не предпазва България от руски заплахи. Те говорят за мир, но как да се гарантира той – със снишаване пред Москва или с укрепване на общата европейска сигурност?
Тридесет и четири години след първите преки президентски избори България отново е изправена пред въпроса за мястото си в света. Само че този път не става дума накъде да поеме, а дали е готова да защити избора, който е направила.
На изборите за държавен глава в България са се сблъсквали комунисти и антикомунисти, леви и десни, кандидати на статуквото и негови противници. Сега към битката за „Дондуков“ 2 се прибавя и друг залог – геополитическият. Това се оказа основната разделителна линия между водещите кандидати. Тя се прояви остро, след като агресивната война на Русия срещу Украйна опря в българските териториални води, потопи два кораби и причини 21 жертви. За тези загинали моряци управляващите предпочитат да казват, че са “в неизвестност”.
Геополитическата ориентация
Според проучване на „Галъп“ от 8 октомври, геополитическата ориентация на кандидатите е определяща за 15,6% от избирателите, докато цялостната им предизборна програма е водеща за 10,1%.
През 1992 г. нацията избираше посоката си след комунизма, през 1996 г. гласуваше в навечерието на икономическата катастрофа, а през 2001 г. и 2011 г. президентският вот беше преди всичко вътрешнополитически. На последните двата вота за държавен глава Крим и отношенията с Русия влязоха в дебатите, но останаха в сянката на битката за властта.
През 2026 г. обстоятелствата са съвсем други. Войната в Украйна продължава пета година, Черно море се превръща в зона на непосредствени рискове за българската сигурност, а отношенията с Русия вече не са въпрос на исторически симпатии и политическа реторика. Президентските кандидати трябва да отговорят как виждат мястото на България в НАТО и ЕС, каква отбрана ѝ е необходима и как страната трябва да реагира при заплаха.
Червената линия
Вече не става въпрос за обичайното противопоставяне “русофили-русофоби”. Въпросът е за реалната цена на външната политика, която провеждат управляващите начело с премиера Румен Радев и кандидатката им за президент Илияна Йотова. Тази цена може да се окаже далеч по-висока от дипломатическа изолация.
Атаките срещу търговски кораби в Черно море, подпалените 11 антени на Starlink в секретен обект и взривовете във военни складове показват колко уязвима е сигурността на страната. Да посочат Русия като извършител би означавало да признаят, че демонстрираната към Москва предпазливост не предпазва България от руските заплахи.
За разлика от България обаче литовските служби успяха да предотвратят опожаряване на антени на Starlink, а Вилнюс обвини Русия в опит за саботаж. Българските им колеги твърдят, че разследват, поради което не могат да дадат никаква информация.
България не стана „Швейцария на Балканите“, но управляващите се опитват да я превърнат в нещо подобно чрез демонстрация на неутралитет. Само че българският му вариант изглежда така: не знаем кой потопи корабите и кой носи отговорност за жертвите, но искаме съюзнически самолети да ни пазят, а съюзнически екипи – да разследват.
Същевременно в Брюксел сме съгласни със заключенията на Европейския съвет, които посочват Русия като отговорна за атаките в Черно море. В София обаче разказът е друг.
Разликите в отговора
И Йотова, и основният ѝ опонент Андрей Гюров настояват за координация със съюзниците, но предлагат различни действия. Йотова залага на европейски механизъм за сигурност в Черно море и подкрепя идеята за мораториум върху бойните действия, предложена и от премиера Радев.
За член 4 от договора на НАТО тя предпочита съвместна инициатива на няколко черноморски държави. Гюров настоява за незабавни консултации по същия член и конкретен план за защита на крайбрежието и корабоплаването.
Реакцията на властта срещу заплахите за сигурността вече предизвиква гражданско недоволство. За 20 октомври в “триъгълника на властта” – площадът, заключен между парламент, Министерски съвет и президентство, е обявен протест под надслов „Стига бездействие със сигурността на България. Вашият „мир“ е капитулация, дипломацията ви е изолация“.
Всъщност, всички говорят за мир. Разликата е в отговора на въпроса как се гарантира – с премълчаване на агресията и снишаване пред Москва или с укрепване на отбраната и общата европейска сигурност.
Трета световна война?
Светът е на прага на война, но спасението е в „много силен премиер“ – поне според лидера на ГЕРБ Бойко Борисов, който предупреди, че светът никога не е бил по-близо до война, и обяви, че нито един от кандидатите за президент не става за върховен главнокомандващ. При това ГЕРБ не предлага собствен кандидат за поста. Борисов упрекна Радев, че в Брюксел се е съгласил с европейските лидери, които посочиха Русия като виновник за атаките в Черно море, а в София се въздържа от същото заключение.
Ден по-рано главният външнополитически коментатор на „Файненшъл Таймс“ Гидиън Рахман постави въпроса дали светът не върви като сомнамбул към Трета световна война. През февруари 2022 г. мнозина европейци не вярваха, че Русия ще нападне Украйна – въпреки предупрежденията на западните разузнавания. Днес Рахман вижда опасността и в погрешните преценки на големите сили.
Ако Путин реши, че НАТО няма да защити нападната държава членка, последиците могат да бъдат катастрофални. Затова доверието в съюзническите ангажименти е част от възпирането на агресията. Тъкмо затова българският спор за мира не може да се сведе до въпроса кой е по-предпазлив в отношенията с Русия. Възпирането на агресията изисква не само военни способности, но и политическа решимост да бъдат използвани.
Само призиви за мир не са достатъчни
Ако една държава очаква съюзниците ѝ да я защитят, но самата тя се колебае да назове заплахата, какво послание изпраща към потенциалния агресор? Това е въпрос и към кандидатите за „Дондуков“ 2.
Президентът не определя еднолично външната политика, нито командва оперативно армията, но е върховен главнокомандващ и представлява държавата в международните отношения. Затова позицията му за Русия, НАТО и европейската отбрана не може да остане на равнището на общи призиви за мир.
България отдавна реши на коя страна да застане. Сега предстои да избере президент, който няма да се поколебае, ако правителството постави този избор на изпитание.
